终审判决后发现被扶养人生活费少主张，一般情况下无法直接通过上诉途径解决，但可通过申请再审或另行起诉（如符合条件）来寻求救济。以下从不同角度进行详细分析：
一、终审判决的效力与上诉途径的封闭性
终审判决的既判力：
- 终审判决是法院对案件作出的最终裁决，具有法律上的既判力，即对当事人和法院均产生约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。
上诉途径的封闭性：
- 在终审判决作出后，上诉期限已经届满，当事人无法再通过上诉途径来改变判决结果。因此，若发现被扶养人生活费少主张，不能直接通过上诉来增加生活费数额。
二、申请再审作为救济途径
再审的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
再审的适用条件：
- 申请再审需满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等。若因少主张被扶养人生活费而导致判决结果明显不公，可能构成再审的适用情形。
再审的程序与效果：
- 申请再审需提交再审申请书及相关证据材料，由法院进行审查。若法院决定再审，将另行组成合议庭进行审理，并可能作出新的判决来变更或撤销原判决。
三、另行起诉的可行性分析
另行起诉的一般原则：
- 一般情况下，对于已经终审判决的案件，当事人不得就同一事实和理由再次起诉。这是为了维护判决的稳定性和法律的权威性。
另行起诉的例外情形：
- 若存在新的事实或证据，足以证明原判决存在错误或遗漏，且该新事实或证据在原判决作出时无法得知或无法取得，则当事人可能享有另行起诉的权利。对于被扶养人生活费少主张的情况，若能证明在原判决作出时因客观原因无法主张全部生活费，且现在有新证据支持增加生活费的主张，可能构成另行起诉的例外情形。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
四、实际操作中的建议
收集证据：
- 若考虑申请再审或另行起诉，应首先收集相关证据，如被扶养人的实际生活需求、原判决中生活费计算的依据和过程等，以证明原判决存在错误或遗漏。
咨询专业律师：
- 由于再审和另行起诉均涉及复杂的法律程序和证据规则，建议当事人在行动前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。你有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律建议。
注意时效限制：
- 申请再审和另行起诉均可能受到时效的限制。因此，当事人在发现被扶养人生活费少主张后，应及时采取行动，以免错过救济时机。