在不当得利纠纷中，法庭是否会以合同为准，需分情况讨论，具体如下：
合同与不当得利存在直接关联时
- 合同有效且明确约定了双方权利义务：若不当得利的发生与合同内容直接相关，例如一方因合同履行不当（如多付货款、重复支付等）而获得利益，此时法庭在审理不当得利纠纷时，会参考合同条款来确定双方的权利义务关系。合同中的约定，如支付金额、支付方式、支付时间等，将成为判断不当得利是否成立以及返还范围的重要依据。
- 合同无效或被撤销：即使合同无效或被撤销，若一方因合同而获得了利益，且该利益无法律或合同依据，仍可能构成不当得利。此时，法庭在审理时，虽然不会直接依据无效或被撤销的合同条款，但会考虑合同签订、履行过程中的实际情况，以及双方的真实意思表示，来综合判断不当得利的成立及返还问题。
合同与不当得利无直接关联时
- 不当得利独立存在：若不当得利的发生与合同无关，例如一方因误认、错误操作等原因而获得了利益，此时法庭在审理不当得利纠纷时，将不会以合同为准。而是会依据《民法典》中关于不当得利的规定，即“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”，来判决不当得利是否成立以及返还范围。
- 合同作为背景信息：在某些情况下，合同可能作为不当得利纠纷的背景信息出现，用于说明双方之间的关系、交易习惯等。但此时合同本身并不直接决定不当得利的成立或返还问题，而是作为辅助证据，帮助法庭更全面地了解案件事实。
法律建议：
- 对于涉及合同的不当得利纠纷：建议当事人首先仔细审查合同条款，明确双方的权利义务关系。若认为对方构成不当得利，可依据合同条款及《民法典》中关于不当得利的规定，向对方主张返还利益。
- 对于与合同无关的不当得利纠纷：建议当事人及时收集证据，证明自己因对方的行为而遭受了损失，且对方获得的利益无法律或合同依据。在此基础上，可向对方主张返还不当利益。
可能后果：
- 若法庭认定不当得利成立：得利人需返还取得的利益给受损失的人。若得利人已将利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
- 若法庭认定不当得利不成立：则受损失的人无法要求得利人返还利益，需自行承担损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。