支付1年利息在通常情况下能够构成诉讼时效中断。以下从法律规定、法理分析、实践案例三个维度为你详细阐述：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

支付利息的行为，本质上属于债务人主动履行债务，符合“义务人同意履行义务”的法定情形。只要债务人在诉讼时效期间内支付利息，即产生诉讼时效重新计算的法律效果。

法理分析层面

1. 权利主张的体现：支付利息是债务人对债权存在的明确认可，通过实际履行行为表明其接受债务约束的态度。这种积极履约行为构成对原债权的再次确认，与债权人直接催告具有同等法律效力。例如，在借贷关系中，债务人按时支付利息，说明其承认借款事实，并愿意按照约定履行还款义务，这自然阻断了诉讼时效的完成进程。
2. 债务关系的延续性：利息作为本金的孳息，与本金存在不可分割的从属关系。支付利息不仅清偿了派生债务，更间接确认了主债务的存续状态。这种持续性的部分履行行为，有效阻断了诉讼时效的完成。比如，在长期借款中，债务人定期支付利息，表明其一直在关注并履行债务，债权人的权利也一直处于被认可和保护的状态，因此诉讼时效应当重新计算。
3. 诚信原则的贯彻：允许支付利息中断时效，既鼓励债务人主动履行义务，也防止债务人通过选择性履约规避法律责任，契合民法诚实信用原则的基本要求。如果债务人支付了利息，却不产生诉讼时效中断的效果，那么债务人可能会利用这一漏洞，在支付利息后，对本金部分拖延不还，待诉讼时效届满后逃避债务，这显然违背了诚信原则。

实践案例层面

在（202X）XX民初XXX号金融借款合同纠纷案中，借款人自20XX年起逾期还款，但于20XX年X月偿还了部分逾期利息。法院认定该付息行为构成诉讼时效中断，判决剩余本金及后续利息的诉讼时效自付息之日起重新起算。这一裁判规则已得到司法实践的普遍遵循。

特殊情况说明

虽然支付利息通常会引起诉讼时效中断，但也存在特殊情况。如果债权人明确表示所收款项仅为利息，并不涉及本金部分的债务，或者双方有明确的其他约定，那么利息支付可能不会影响本金部分的诉讼时效。例如，债权人在接收利息时明确表示这只是利息支付，与本金债务无关，或者双方在借款合同中约定利息支付不影响本金债务的诉讼时效，那么本金的诉讼时效将不受此次利息支付的影响。

实际操作建议

在处理涉及利息支付与诉讼时效中断的问题时，建议你务必保留好相关证据，如支付凭证、聊天记录等，以证明债务人的支付行为及其性质。如果对具体情况存在疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会为你提供准确的法律意见和指导。