结论：长时间殴打他人和打一次他人，即使伤情鉴定结果一样，判决也不一定会相同。判决结果会受到多种因素的影响，包括但不限于殴打行为的次数、持续时间、手段、造成的后果以及行为人的主观恶性等。

详细分析：

1. 殴打行为的次数与持续时间：

   • 长时间殴打他人，相较于单次殴打，通常意味着行为人具有更强的主观恶性和更严重的社会危害性。长时间、持续性的殴打行为，不仅可能造成更严重的身体伤害，还可能对受害人的心理造成长期的影响。
   • 在法律上，这种持续性、反复性的暴力行为往往会被视为情节恶劣，从而可能面临更严厉的刑事处罚。

2. 殴打手段与造成的后果：

   • 即使两次殴打行为的伤情鉴定结果相同，但如果其中一次殴打使用了更残忍、更危险的手段，或者造成了更严重的后果（如受害人的长期残疾、精神障碍等），那么这次殴打行为在法律上可能会被视为更严重，从而面临更重的处罚。
   • 此外，如果殴打行为导致了其他严重后果，如社会秩序的严重扰乱、公共财产的重大损失等，也可能影响判决结果。

3. 行为人的主观恶性：

   • 行为人的主观恶性是判断其犯罪情节轻重的重要因素之一。如果行为人长时间、持续性地殴打他人，且表现出明显的恶意和报复心理，那么其主观恶性通常会被认为更重，从而可能面临更严厉的刑事处罚。
   • 相反，如果行为人是在一时冲动或误解的情况下实施了殴打行为，且事后表现出悔罪态度，那么其主观恶性可能会被认为相对较轻，从而可能面临较轻的处罚。

4. 法律条款与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但如果存在“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”等加重情节，则处罚会更重。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，以及行为人的前科记录、悔罪表现等，来作出最终的判决。因此，即使两次殴打行为的伤情鉴定结果相同，但由于其他因素的不同，判决结果也可能存在差异。

建议：

• 如果您或他人遭遇了殴打行为，应立即报警并寻求医疗救助，以确保自身安全并保留相关证据。
• 在法律程序中，应积极配合警方和法院的调查和审判工作，如实陈述事实并提供相关证据。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如果您有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。