结论前置：赠款合同若符合法律规定的生效条件，即具有法律效力。结合新闻背景，女子借给闺蜜60万元，本质上是借款合同关系，而非赠与合同关系，闺蜜有义务偿还借款。以下从赠与合同的法律效力、新闻背景中的法律关系、赠与合同与借款合同的区别、法律建议四个方面进行详细分析。

一、赠与合同的法律效力

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的协议。其法律效力需满足以下条件：

1. 行为人具备民事行为能力：赠与人与受赠人均需具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可独立实施赠与；限制民事行为能力人纯获利益的赠与有效，但涉及大额财产时需法定代理人代理或同意；无民事行为能力人的赠与无效。
2. 意思表示真实：赠与合同的订立必须基于双方的真实意愿，赠与人应自愿无偿给予财产，而非在欺诈、胁迫等情况下作出决定。若存在此类情形，赠与人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
3. 合法性与公序良俗：赠与的财产必须是赠与人合法所有且可处分的。违法所得的财物不得赠与，且赠与行为不得违背公序良俗，否则合同无效。
4. 合同内容明确：赠与合同中应明确赠与物、受赠人及赠与时间等关键信息，以确保合同的清晰与可执行性。

赠与合同生效后，赠与人需按合同约定交付赠与财产，并办理必要的手续（如过户）。在赠与财产权利转移前，赠与人享有任意撤销权，但救灾、扶贫等公益性质或经过公证的赠与除外。若受赠人严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务、不履行合同约定义务时，赠与人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使法定撤销权。

二、新闻背景中的法律关系分析

新闻中女子借给闺蜜60万元，双方形成的是借款合同关系，而非赠与合同关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此案例中，女子作为贷款人，闺蜜作为借款人，闺蜜有义务按照约定偿还借款本金。闺蜜拒不还款的行为构成违约，女子有权要求闺蜜偿还借款本金及可能的利息（若双方有约定）。

三、赠与合同与借款合同的区别

1. 合同性质：赠与合同是无偿合同，赠与人无需支付对价；借款合同是有偿合同（除非双方约定无息），借款人需支付利息（若双方有约定）。
2. 权利义务：赠与合同中，赠与人有交付赠与财产的义务，受赠人无对等义务；借款合同中，借款人有返还借款本金及利息的义务，贷款人有提供借款的义务。
3. 撤销权：赠与合同中，赠与人在特定条件下享有撤销权；借款合同中，贷款人一般不享有撤销权，除非借款人存在欺诈、胁迫等情形。

四、法律建议

1. 明确合同性质：在签订合同时，应明确合同性质是赠与还是借款，并在合同中明确约定双方的权利义务，以避免未来产生纠纷。
2. 保留证据：无论是赠与还是借款，都应保留相关证据，如转账记录、聊天记录、书面合同等，以便在发生纠纷时维护自身权益。
3. 及时行使权利：若发生赠与合同撤销或借款合同违约等情形，应及时行使权利，向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

总结：赠与合同在满足法定条件时具有法律效力，但新闻背景中的案例本质上是借款合同关系。在日常生活中，无论是赠与还是借款，都应明确合同性质、保留证据并及时行使权利，以避免不必要的法律纠纷。若您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。