在证据不足宣告无罪后，若发现新证据，一般应通过另行起诉的方式处理，但在特定条件下，也可以启动审判监督程序。以下是对这两种方式的详细分析：
另行起诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于已经宣告无罪的案件，如果之后发现了新的证据，且该证据足以证明原判决、裁定确有错误，但并未达到启动审判监督程序的标准时，通常可以通过另行起诉的方式，由检察机关重新提起公诉，或者由被害人及其法定代理人、近亲属自行向法院提起自诉。
适用条件：
- 新发现的证据必须足以证明原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误。
- 该错误尚未达到需要启动审判监督程序进行纠正的严重程度，或者虽然达到但尚未经过法定程序启动审判监督。
操作流程：
- 检察机关或被害人及其法定代理人、近亲属在发现新证据后，应向有管辖权的法院提起公诉或自诉。
- 法院在受理案件后，将依法进行审理，并根据新证据和原有证据重新作出判决。
启动审判监督程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合特定条件的，人民法院应当重新审判。这些条件包括：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分的；据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的；据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。
适用条件：
- 新发现的证据必须足以证明原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在重大错误，且该错误已经严重影响了定罪量刑的公正性。
- 必须符合法律规定的启动审判监督程序的其他条件，如审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
操作流程：
- 当事人及其法定代理人、近亲属应向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求启动审判监督程序。
- 人民法院或人民检察院在审查申诉后，认为符合启动审判监督程序条件的，将决定重新审判。
- 重新审判的案件将由原审人民法院或者上级人民法院按照第一审程序或第二审程序进行审理，并依法作出新的判决。
在实际操作中，选择另行起诉还是启动审判监督程序，需要根据新证据的性质、原判决的错误程度以及法律规定的条件来综合判断。如果新证据足以证明原判决存在重大错误，且符合启动审判监督程序的条件，那么启动审判监督程序可能是更为合适的选择。如果新证据虽然证明原判决存在错误，但尚未达到启动审判监督程序的标准，或者虽然达到但尚未经过法定程序启动审判监督，那么另行起诉可能更为合适。
如果您在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。