结论概述：担保公司是否有权拖车，取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中明确约定了逾期还款时担保公司有权采取拖车等措施，且该约定不违反法律强制性规定，则担保公司有权在贷款车2个月未还的情况下拖车。反之，则无权直接拖车。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在贷款购车时，借款人与担保公司（或银行与担保公司作为共同贷款方）会签订贷款合同，其中会明确约定双方的权利和义务。
   • 若合同中明确规定了，在借款人逾期还款达到一定期限（如2个月）时，担保公司有权采取包括拖车在内的措施来保障其债权，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则担保公司有权依据合同约定拖车。
   • 若合同中未明确约定担保公司有权拖车，或者约定了但条件未成就（如逾期时间未达到合同约定的期限），则担保公司无权直接拖车。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但这并不直接赋予担保公司拖车的权利，除非合同中有明确约定。
   • 担保公司作为债权人，在借款人逾期还款时，有权通过合法途径追讨债务，如起诉、申请强制执行等。但直接拖车可能涉及侵犯借款人财产权的问题，除非得到法律或合同的明确授权。

3. 实际操作与风险防范：

   • 即使合同中约定了担保公司有权拖车，担保公司在行使该权利时也应谨慎操作，避免侵犯借款人的合法权益。例如，拖车前应通知借款人，并确保拖车行为不会对车辆造成不必要的损害。
   • 借款人若认为担保公司的拖车行为违法或侵犯了其权益，可以通过法律途径进行维权，如起诉担保公司要求赔偿损失等。

法律建议：

• 对于借款人：应仔细阅读贷款合同中的条款，特别是关于逾期还款和担保公司权利的部分。若对合同内容有疑问或不解，应及时向担保公司或专业律师咨询。在贷款购车后，应按时还款，避免逾期产生不必要的法律纠纷。
• 对于担保公司：在签订贷款合同时，应明确约定逾期还款时担保公司的权利和义务，包括是否可以采取拖车等措施。在行使权利时，应遵守法律法规和合同约定，避免侵犯借款人的合法权益。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。