结论：企业资金用于办理企业案件，没有转移、藏隐也没有消费，不必然构成拒执罪，是否构成需结合具体情节判断。以下从拒执罪的构成要件出发，详细分析：

一、拒执罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪的构成需满足以下要件：

1. 有能力执行：被执行人必须具备执行判决、裁定的能力，即拥有足够的财产或资源来履行判决、裁定所确定的义务。
2. 拒不执行：被执行人必须明确拒绝执行，或者通过隐藏、转移、变卖、毁损财产等方式逃避执行。
3. 情节严重：拒执行为必须达到情节严重的程度，才能构成拒执罪。这通常包括拒绝执行数额较大、拒绝执行时间长、拒绝执行手段恶劣等情形。

二、企业资金用于办理企业案件是否构成拒执罪的分析

1. 有能力执行：

   • 若企业资金充足，且该资金未被用于其他非法目的，而是用于办理企业案件（如支付律师费、诉讼费等），这本身并不直接表明企业“有能力执行”而“拒不执行”。关键在于企业是否同时拥有其他可用于执行判决、裁定的财产或资源。

2. 拒不执行：

   • 企业资金用于办理企业案件，并未直接体现“拒不执行”的行为。拒不执行通常指的是通过隐藏、转移、变卖、毁损财产等方式逃避执行，而企业资金用于合法目的（如诉讼）并不等同于逃避执行。

3. 情节严重：

   • 即使企业资金用于办理企业案件，若该行为并未导致判决、裁定无法执行，且未造成严重后果（如债权人损失扩大、社会影响恶劣等），则通常不构成“情节严重”。

三、特殊情况下的考量

• 资金用途的合理性：若企业资金用于办理企业案件是出于合理且必要的法律需求（如维护企业合法权益、应对不实诉讼等），且该行为并未损害债权人的利益，则更难以构成拒执罪。
• 执行能力的证明：若企业能够证明其资金用于办理企业案件后，仍具备执行判决、裁定的能力（如拥有其他可变现资产、收入来源等），则不构成拒执罪。
• 主观意图的判断：拒执罪的构成还需考虑被执行人的主观意图。若企业并无逃避执行的故意，而是因资金紧张或法律需求而暂时将资金用于其他用途，则不构成拒执罪。

四、法律建议

• 企业应谨慎使用资金：企业应确保资金的使用符合法律法规和判决、裁定的要求，避免将资金用于可能引发拒执罪争议的用途。
• 积极与债权人沟通：若企业因资金问题无法立即执行判决、裁定，应积极与债权人沟通，寻求和解或延期执行等解决方案。
• 咨询专业律师：若企业面临拒执罪的指控或担忧，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的法律策略。

有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。