结论前置：在面对大人轻伤的情况时，选择拘留还是和解，并没有一个绝对的“好”或“坏”的答案，这取决于多种因素，包括案件的具体情况、双方当事人的意愿、法律后果的考量等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律后果角度
拘留的法律后果：
- 如果选择拘留，通常意味着案件将进入刑事诉讼程序。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，可能构成故意伤害罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。
- 拘留作为刑事强制措施，会对被拘留人的自由造成限制，并可能对其社会声誉、职业前景等产生负面影响。
和解的法律后果：
- 和解通常意味着双方当事人通过协商达成一致，被害人同意不再追究加害人的刑事责任，或者减轻加害人的刑事责任。
- 和解后，案件可能不会进入刑事诉讼程序，或者即使进入，加害人也可能因为和解而获得从轻或减轻处罚的机会。
- 和解有助于修复双方的关系，减少社会矛盾，同时也可能为加害人提供改过自新的机会。
二、案件具体情况角度
伤情程度：
- 如果伤情较轻，且加害人有悔过表现，和解可能是一个更好的选择，因为它有助于双方快速解决问题，减少不必要的法律纠纷。
- 如果伤情较重，或者加害人态度恶劣，被害人可能更倾向于选择拘留，以维护自己的合法权益。
双方关系：
- 如果双方原本关系较好，或者存在某种特殊关系（如亲属、朋友等），和解可能更有助于维护双方的关系，避免因为法律纠纷而彻底破裂。
- 如果双方关系紧张，或者加害人对被害人造成了严重的伤害，被害人可能更倾向于选择拘留，以表达自己的不满和追求公正。
三、实际操作角度
和解的可行性：
- 和解需要双方当事人的自愿和协商，如果加害人不愿意和解，或者双方无法就赔偿等事项达成一致，和解可能难以实现。
- 在某些情况下，即使加害人愿意和解，被害人也可能因为情绪激动或其他原因而拒绝和解。
拘留的必要性：
- 如果加害人的行为已经构成了犯罪，且被害人不愿意和解，或者和解无法达成一致，那么拘留可能是必要的，以维护法律的尊严和公正。
- 在某些情况下，拘留也可以作为对加害人的一种惩罚和警示，促使其认识到自己的错误并改正。
综合建议：在面对大人轻伤的情况时，选择拘留还是和解应该根据案件的具体情况、双方当事人的意愿以及法律后果的考量来综合决定。如果可能的话，我建议双方当事人先尝试进行和解协商，以寻求一个双方都能接受的解决方案。如果和解无法达成一致，或者加害人的行为已经构成了犯罪且被害人不愿意和解，那么可以考虑选择拘留等法律手段来维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。