酒驾车主同乘事故中，同乘人是否有责任需根据具体情况来判断，一般情况下同乘人无需承担责任，但在特定情形下可能需要承担相应的民事赔偿责任甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下同乘人无责任
在大多数情况下，如果同乘人对驾驶员的酒驾行为并不知情或未参与，且没有实施任何影响驾驶安全的行为，那么同乘人通常无需对酒驾导致的交通事故承担责任。这是因为交通事故的责任主要由肇事者，即酒驾的司机来承担。司机作为车辆的操作者和控制者，有责任确保驾驶过程中遵守交通法规，不酒后驾车，以保障自己和他人的安全。
实例说明：例如，张三搭乘李四的车出行，李四在张三不知情的情况下酒驾并撞人。由于张三对李四的酒驾行为无过错，且未实施任何影响驾驶安全的行为，因此张三不需对此次事故承担责任。
二、同乘人存在过错时需承担责任的情形
明知驾驶员酒驾仍乘坐且未劝阻
如果同乘人明知驾驶员已经饮酒，却仍然选择乘坐其车辆，并且在乘坐过程中未对驾驶员的酒驾行为进行任何有效劝阻，那么同乘人对自身处于危险驾驶环境中持放任态度。一旦发生交通事故并造成损害，法院可能会基于公平原则和同乘人的过错程度，适当减轻司机的赔偿责任，意味着同乘人需要自行承担一部分损失。
法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
实例说明：如孙七知道周八喝了酒，却还是坐上了周八的车，途中周八酒驾撞人。孙七因未履行劝阻义务，可能被认定存在一定过错，需承担部分责任。
教唆、怂恿驾驶员酒驾
若同乘人明知驾驶员饮酒，仍积极教唆、怂恿其酒驾，则构成共同侵权，应承担相应的赔偿责任。此行为与酒驾撞人事故的发生存在因果关系。
法律依据：根据相关法律法规，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
实例说明：如王五明知赵六喝了很多酒，仍鼓励赵六开车送自己回家，结果赵六酒驾途中撞人。王五因对事故发生有过错，需承担相应责任。
强迫、指使司机酒后驾车
若同乘人强迫、指使司机在饮酒后驾驶机动车，那么同乘人对事故的发生存在明显过错。根据相关法律法规，这种情况下同乘人需要与司机一同对事故造成的损害承担连带责任。
实例说明：在极端情况下，如果同乘人以暴力、威胁等手段强迫司机酒驾，并因此导致交通事故，同乘人可能面临更严重的法律后果，包括刑事责任。
同乘人与驾驶员有共同目的或利益关系
若同乘人与驾驶员之间存在共同的目的或利益关系，如共同前往实施违法行为，则在酒驾撞人事故发生时，同乘人可能因这种共同关系而被认定需承担一定责任。
实例说明：如陈九和吴十共同商量去偷猎，陈九酒驾载着吴十前往，途中发生撞人事故。由于他们具有共同的违法目的，吴十可能需承担相应责任。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，对于同乘人是否担责以及担责比例的判定，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于：
四、建议与总结
综上所述，酒驾车主同乘事故中，同乘人是否有责任取决于他们在事故中的具体行为和过错程度。因此，在乘坐车辆时，乘客应始终关注司机的状态和行为，如发现司机有酒驾等违法行为，应及时进行劝阻或选择其他安全的交通方式。同时，乘客也应遵守交通规则和法律法规，共同维护道路交通安全。
如果您在酒驾车主同乘事故中遇到了法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。