在探讨行人撞到电动车后轮的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这并非一个简单的“非此即彼”的判断，而是需要综合考虑多种因素，依据相关法律法规进行细致分析的过程。
一、责任划分的基本原则
责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》。这些法律法规为事故责任的判定提供了明确的框架和原则，即根据事故发生时双方当事人的行为、过错程度以及是否违反交通规则等因素进行综合考量。
二、具体责任划分情形分析
电动车驾驶人存在过错：
- 如果电动车驾驶人存在闯红灯、超速行驶、逆行、违规载人等明显过错，并且这些过错直接导致了行人撞到电动车后轮并受伤，那么电动车驾驶人通常需要承担全部或主要责任。
- 即便行人也有一定过错，但只要电动车的过错更为显著，电动车驾驶人仍可能承担主要责任，只是责任比例会相应调整。
双方过错相当：
- 如果行人在未走人行横道或未按照交通信号灯指示过马路的情况下，同时电动车驾驶人也存在注意力不集中、未及时避让等过失，导致行人撞到电动车后轮，那么双方可能被认定为同等责任，各自承担相应比例的损失。
行人存在明显过错：
- 如果行人在事故中有明显过错，如故意碰撞电动车、闯红灯、不走过街设施等，并且这些过错是导致事故发生的直接原因，那么行人需要承担主要或全部责任。
- 在这种情况下，电动车驾驶人可能无需承担责任或仅需承担次要责任，具体取决于行人过错的严重程度和电动车驾驶人的避让情况。
特殊情形考虑：
- 如果电动车被认定为机动车（根据设计最高时速、空车质量、外形尺寸等指标超过相关标准），则责任划分和后续处理将参照机动车交通事故的相关规定，电动车驾驶人需承担更严格的责任。
- 如果事故是由行人故意造成的，如碰瓷等，电动车一方将不承担赔偿责任。
三、处理流程与建议
保护现场与报警：
- 发生事故后，双方应立即停车保护现场，确保受伤人员得到及时救治，并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门。
责任认定与调解：
- 公安交通管理部门会立案、勘查现场、收集证据，并根据事故情况作出责任认定。
- 双方可就损失赔偿问题进行调解，如果调解不成，可以通过法律途径解决争议。
法律意见与维权：
- 在处理事故过程中，建议双方当事人及时寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到妥善维护。
- 同时，也提醒广大电动车驾驶人和行人要严格遵守交通规则，提高交通安全意识，共同营造安全有序的道路交通环境。
综上所述，行人撞到电动车后轮的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，我们应遵循法律法规和程序规定，确保事故处理的公正性和合法性，同时注重保护受害者的合法权益。