针对店铺与小区栅栏隔断被物业强拆开门引发的纠纷，可按以下步骤处理：
明确纠纷性质与责任主体
首先需确认物业拆除行为的合法性。根据《民法典》第286条，物业服务人应按约定和法律规定提供服务，不得擅自改变共有部分用途或侵害业主权益。若物业未经业主大会决议、未取得规划部门审批，且未与店铺经营者协商一致即强行拆除，可能构成侵权或违约，需承担民事赔偿责任。若拆除行为涉及公共安全（如消防通道堵塞），物业可能基于紧急避险原则采取行动，但仍需事后补办手续并赔偿合理损失。
收集关键证据
纠纷处理的核心在于证据，建议立即固定以下材料：
- 拆除现场证据：拍摄拆除前后的照片、视频，记录栅栏结构、位置及拆除过程；
- 物业通知文件：检查物业是否提前发出书面通知，通知内容是否明确拆除依据、时间及补偿方案；
- 产权证明：提供店铺产权证或租赁合同，证明对隔断区域的合法使用权；
- 沟通记录：保存与物业、业主委员会的微信、邮件等沟通记录，证明已提出异议或协商过程；
- 损失清单：列明因拆除导致的直接损失（如物品损坏、经营中断）及间接损失（如客户流失），并附发票、合同等证明。
- 协商与投诉并行
- 协商解决：优先与物业、业主委员会沟通，明确拆除原因及补偿方案。若物业承认违规，可要求恢复原状或赔偿损失；若涉及多数业主利益，可提议召开业主大会表决后续处理方案。
- 行政投诉：若协商无果，可向当地房管部门、街道办或城管执法局投诉物业违规行为，要求行政机关介入调查并责令整改。根据《物业管理条例》第45条，物业擅自占用、挖掘物业管理区域道路、场地，损害业主共同利益的，由县级以上房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，并可处1000元以上1万元以下罚款。
- 法律途径维权
若行政投诉未果，可向法院提起民事诉讼或申请仲裁（视合同约定）：
- 民事诉讼：以物业为被告，主张其侵犯财产权（如隔断属于店铺专有部分）或经营权，要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失。若物业行为构成违约（如违反物业服务合同约定），可同时主张违约金。
- 诉前保全：为防止物业进一步破坏证据或转移财产，可申请法院裁定物业停止拆除行为或查封相关设备。
提示：纠纷处理需兼顾效率与成本，若损失较小，建议优先协商或投诉；若损失较大或物业态度强硬，应及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。