结论前置：仅要求保证人承担部分债权，并不直接导致保证期间的终止。保证期间是否终止，主要取决于保证期间是否已届满以及债权人是否在保证期间内依法行使了权利，而非单纯看债权人是否要求保证人承担了部分债权。
详细分析：
保证期间的基本概念：
- 保证期间是债权人请求保证人承担保证责任的期间，它不同于诉讼时效。在保证期间内，债权人需要依法向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。
保证期间与债权行使的关系：
- 债权人在保证期间内，可以要求保证人承担全部或部分债权。这一行为本身，并不直接决定保证期间的终止。保证期间的终止，主要取决于两个因素：一是保证期间是否已自然届满；二是债权人是否在保证期间内依法向保证人行使了权利（如提起诉讼、申请仲裁或直接要求保证人履行保证责任等）。
仅要求承担部分债权的影响：
- 债权人仅要求保证人承担部分债权，并不改变保证期间的基本性质和长度。保证人对于未被要求承担的部分债权，仍然需要在保证期间内承担保证责任（如果债权人后续要求的话）。同时，这一行为也不构成债权人对保证人权利的放弃或变更，除非双方有明确的约定。
保证期间终止的法定情形：
- 保证期间终止的法定情形主要包括：保证期间届满；债权人放弃对债务人的债权或保证人的保证责任；债权人未在保证期间内依法行使权利等。仅要求保证人承担部分债权，并不属于这些法定情形之一。
法律建议：
- 对于债权人而言，在保证期间内，应明确自己的权利主张，并及时向保证人行使权利，以避免因保证期间届满而丧失对保证人的追偿权。
- 对于保证人而言，应了解自己的保证责任范围和保证期间，并在债权人要求承担保证责任时，及时履行自己的义务或提出合理的抗辩。
可能后果：
- 如果债权人在保证期间内未依法行使权利，保证人将免除保证责任，债权人将无法再要求保证人承担任何债权。
- 如果债权人仅要求保证人承担部分债权，并在保证期间内依法行使了权利，那么保证人将仅对被要求承担的部分债权承担保证责任，对于未被要求承担的部分债权，保证人将不再承担责任（除非后续债权人再次要求且保证期间未届满）。
如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。