结论前置：国企中两个企业的法定代表人为同一人，若想不被认定为关联企业，需从多个方面进行考量与操作，包括但不限于股权结构、业务独立性、财务独立性、管理独立性等方面，以下为详细分析：

1. 股权结构方面：

   • 避免直接或间接控股关系：若两个企业之间不存在直接的控股关系，也不存在通过其他企业间接控股的情况，那么它们之间的关联性会相对较弱。例如，两个企业分别由不同的国有企业或政府机构控股，且这些控股方之间不存在关联关系，那么这两个企业就不太可能被认定为关联企业。
   • 股权分散化：如果两个企业的股权结构相对分散，没有单一股东或股东集团能够控制两个企业，那么它们之间的关联性也会降低。这种情况下，即使法定代表人为同一人，也难以形成对两个企业的共同控制。

2. 业务独立性方面：

   • 业务范围不重叠：两个企业应确保它们的业务范围不重叠，即它们不从事相同或相似的业务活动。这样，即使法定代表人为同一人，两个企业也不会因为业务上的竞争或合作而产生关联关系。
   • 客户与供应商独立：两个企业应拥有独立的客户和供应商群体，避免在客户或供应商方面存在重叠。这有助于证明两个企业在市场上的独立性，从而降低被认定为关联企业的风险。

3. 财务独立性方面：

   • 独立核算：两个企业应建立独立的财务核算体系，确保它们的财务状况、经营成果和现金流量等财务信息能够独立反映。这有助于证明两个企业在财务上的独立性，避免因为财务上的混同而被认定为关联企业。
   • 资金往来合规：两个企业之间的资金往来应符合相关法律法规和财务制度的规定，避免出现不合理的资金占用、转移或担保等情况。这有助于维护两个企业在财务上的独立性，降低被认定为关联企业的风险。

4. 管理独立性方面：

   • 管理团队独立：虽然法定代表人为同一人，但两个企业应拥有独立的管理团队，包括高级管理人员、中层管理人员和基层员工等。这有助于确保两个企业在管理上的独立性，避免因为管理上的混同而被认定为关联企业。
   • 决策机制独立：两个企业应建立独立的决策机制，确保它们的重大决策能够独立作出，不受其他企业或个人的干预。这有助于维护两个企业在管理上的自主性，降低被认定为关联企业的风险。

额外建议：在实际操作中，国企应密切关注相关法律法规和监管政策的变化，及时调整和完善自身的治理结构和管理制度，以确保两个企业之间的独立性得到充分维护。同时，如果两个企业之间确实存在必要的业务往来或合作，应确保这些往来或合作符合相关法律法规和监管政策的规定，并履行相应的审批和信息披露程序。

可能后果：如果两个企业被认定为关联企业，可能会面临一系列的法律和监管后果，如限制交易、增加税务负担、受到更严格的监管审查等。因此，国企应高度重视关联企业的认定问题，并采取有效措施避免被认定为关联企业。

如有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详尽的解答。