二审不再上诉算结案吗-李肖峰律师

二审不再上诉算结案吗-李肖峰律师｜法行宝

2025-12-08 行政纠纷

二审不再上诉，在大多数情况下，可以视为结案，但具体还需根据案件类型和二审判决结果来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审判决为终审判决的情况

民事诉讼：在民事诉讼中，二审判决通常是终审判决。如果二审法院作出了判决，并且该判决已经送达当事人，且没有当事人提出再审申请或者检察院提出抗诉，那么该判决即发生法律效力，案件可以视为结案。此时，当事人应当履行判决所确定的义务，如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，二审判决同样通常是终审判决。如果二审法院作出了判决，并且该判决已经送达当事人，且没有当事人提出上诉或者抗诉（在刑事诉讼中，被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。与民事诉讼不同的是，在刑事诉讼中，检察院如果认为判决有错误，还可以提出抗诉），那么该判决即发生法律效力，案件可以视为结案。被告人应当服刑，如果被告人不服刑，监狱等执行机关可以采取强制措施。

二、二审判决非终审判决的特殊情况

虽然二审判决在大多数情况下是终审判决，但也存在例外情况。例如，在死刑案件中，即使经过了二审，如果最高人民法院没有核准死刑，那么案件可能还需要进一步审理。此外，如果二审判决存在重大错误，如事实认定不清、法律适用错误等，当事人还可以通过审判监督程序（再审程序）来寻求救济。在这种情况下，案件就不能简单地视为结案。

三、法律建议

对于当事人：在收到二审判决后，应当仔细阅读判决内容，了解判决结果和自身的权利义务。如果认为判决有错误或者不服判决结果，应当在法定期限内提出再审申请或者抗诉（在刑事诉讼中为上诉或抗诉）。如果判决已经发生法律效力，则应当履行判决所确定的义务。
对于法律实务工作者：在处理二审案件时，应当严格遵守法律程序和规定，确保案件的公正、公平处理。同时，也应当向当事人充分解释二审判决的法律效力和后续可能面临的法律程序，帮助当事人正确理解和应对判决结果。

总结来说，二审不再上诉在大多数情况下可以视为结案，但具体还需根据案件类型和二审判决结果来判断。如果二审判决是终审判决且已经发生法律效力，那么案件可以视为结案；如果二审判决存在例外情况或者当事人认为判决有错误并提出了再审申请或抗诉（在刑事诉讼中），那么案件可能还需要进一步审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审后是否算结案，这主要取决于二审的判决结果以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：二审判决为终审判决且生效：在大多数情况下，如果二审法院作出了判决，并且该判决已经生效（即没有进一步的上诉或抗诉），那么该案件通常被视为已经结案。二审判决是终审判决，具有法律效力，当事人必须履行。二审判决后存在执行程序：尽管二审判决可能标志着案件在审判阶段的结束，但如果判决涉及金钱给付、行为履行等义务，且义务人未自动履行，那么案件将进入执行程序。在执行程序完成之前，从广义上讲，案件可能并未完全“结案”，因为还有后续的执行工作需要完成。不过，从审判程序的角度来看，二审判决后审判程序已经终结。二审判决后可能存在的再审或申诉：在某些特殊情况下，如当事人发现新的证据、原判决存在重大错误等，可能依法向法院申请再审或向检察院申诉。如果再审或申诉被受理，并且法院作出了新的判决或裁定，那么原二审判决可能被撤销或变更，案件将重新进入审判程序。但这种情况相对较少，且并不改变二审判决在大多数情况下的终局性。特殊案件类型的考虑：对于某些特殊类型的案件，如涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益的案件，即使二审判决已经作出，也可能因为后续的法律程序（如审判监督程序）而再次被审查。然而，这并不影响二审判决在审判程序上的终局性。总结与建议：从审判程序的角度来看，二审判决通常标志着案件的结束，即“结案”。但如果判决涉及执行义务且未自动履行，或者存在再审、申诉等特殊情况，案件可能并未完全“结案”。如果您对二审判决结果有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便了解您的权利和义务，以及可能的后续法律程序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审判决出了并不一定就算结案，是否结案取决于具体情况，以下从不同角度为你详细分析：通常视为结案的情况二审判决作出且生效：当一方当事人对一审判决不服提起上诉后，经过二审法院的审理并作出终审判决，无论当事人对该判决结果是否满意，二审判决都是终局性的，自作出之日起即发生法律效力，此时案件随之结案。例如，在合同纠纷案件中，一审判决后原告不服上诉至二审法院，二审法院经审理维持原判或改判后，二审判决下达且生效，即意味着案件终结。可能不视为结案的情况存在后续执行问题：即使有了生效的二审判决书，但如果涉及到判决内容的执行，而义务方不履行判决确定的义务，权利人需要向法院申请强制执行，在执行过程中可能会出现各种情况导致案件并未真正结束。例如，在一起交通事故赔偿案件中，二审法院判决被告赔偿原告各项损失共计20万元，但被告拒不支付赔偿款，原告向法院申请强制执行。在执行过程中，发现被告名下财产不足以清偿债务，或者被告转移、隐匿财产等，这就需要法院进一步采取执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，直到判决内容全部执行完毕，整个案件才算真正结案。启动再审程序：如果当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，又或者适用法律确有错误等情况，可以向法院申请再审。一旦法院决定再审，原判决将被中止执行，案件进入再审程序重新审理，此时原判决所代表的案件就不能算结案。例如，在某起遗产继承纠纷案件中，当事人在判决生效后发现了新的遗嘱证据，能够证明原判决关于遗产分配的内容有误，于是向法院申请再审，法院经审查后启动了再审程序，案件将重新进行审理和判决。综上所述，二审判决出了并不一定意味着案件已经结案，还需要考虑判决的执行情况以及是否存在再审等后续程序。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。

二审被驳回后，案子是否算结束，需分情况讨论：若二审为终审判决且驳回上诉、维持原判：在此情况下，二审判决即为生效判决，案件在法律上已经终结。当事人应当履行判决所确定的义务，如支付款项、交付财物等。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。若二审驳回上诉但未明确为终审判决（理论上极少见，通常二审即为终审）：这种情况在司法实践中极为罕见，因为根据我国诉讼制度，二审判决通常是终审判决。但若存在特殊情形，如二审法院认为案件需要发回重审或存在其他程序问题，可能会作出非终审性的驳回上诉裁定。不过，这并不意味着案件直接结束，而是可能进入新的诉讼程序，如重审或再审。但根据常规理解及司法实践，二审驳回上诉通常意味着案件终结。若存在再审或抗诉等法定救济途径：即使二审判决已经生效，当事人仍有可能通过再审程序或抗诉程序寻求救济。再审程序是针对已经生效的判决、裁定，发现存在法定再审事由时，由法院重新审理的程序。抗诉程序则是检察院认为法院判决、裁定有错误时，向法院提出抗诉，要求重新审理的程序。但需要注意的是，再审和抗诉的启动都有严格的法定条件和程序限制，并非所有案件都能进入这些程序。法律建议：若二审被驳回且判决已生效，当事人应首先考虑履行判决义务，以避免不必要的法律风险。若当事人认为二审判决存在错误，且符合再审或抗诉的法定条件，可以及时向有管辖权的法院或检察院提出申请，寻求法律救济。在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。可能法律后果：若当事人不履行生效判决所确定的义务，可能会面临法院的强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。若当事人通过再审或抗诉程序成功推翻原判决，则原判决将不再具有法律效力，案件将进入新的审理阶段。但这一过程通常复杂且耗时较长，需要当事人有充分的准备和耐心。

您好，关于“不起诉案件是否算结案”的问题，这需要从法律程序和案件处理结果两个层面来详细解释。首先，从法律程序的角度来看，不起诉决定确实意味着刑事诉讼程序的终结。当人民检察院审查案件后，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免予刑事处罚时，会依法作出不起诉决定。这一决定标志着刑事诉讼在该阶段的结束，即不再继续追究被不起诉人的刑事责任。然而，从案件处理结果的角度来看，不起诉并不等同于案件完全终结或被不起诉人无需承担任何责任。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条以及《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，对于不起诉的案件，人民检察院可以根据案件情况，对被不起诉人予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处罚措施。更重要的是，如果案件涉及行政违法，人民检察院还会提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送有关主管机关，建议其对被不起诉人进行行政处罚。以您提供的案例为例，孙某和马某因涉嫌非法狩猎罪被移送审查起诉，但人民检察院认为他们犯罪情节轻微，依法作出了不起诉决定。然而，这并不意味着他们无需承担任何责任。相反，人民检察院还将案件线索移送至行政检察部门，建议行政机关依法对他们作出行政处罚。此外，关于不起诉案件的行政处罚问题，还存在一些实务上的探讨。比如，对于哪一种不起诉案件应当移送行政主管部门依法作出行政处罚，法律并未进行明确规定。但在司法实践中，检察院一般就酌定（相对）不起诉提出检察意见。同时，对于不起诉案件进行行政处罚的时效计算、公安机关是否需要撤案等问题，也有相应的法律规定和实务操作。综上所述，不起诉案件在法律程序上意味着刑事诉讼的终结，但并不等同于案件完全终结或被不起诉人无需承担任何责任。被不起诉人可能仍需承担非刑罚处罚措施或行政处罚等责任。因此，在处理不起诉案件时，需要综合考虑法律程序和案件处理结果两个方面。

一审后不上诉，在上诉期届满且没有当事人提起上诉的情况下，该一审判决即生效，此时可视为终审判决。以下是对此问题的详细分析：一、一审判决的性质与上诉期一审判决的性质：法院对案件进行一审审理后，会作出相应的判决。这一判决在送达当事人后，并不立即产生终局的法律效力，而是需要经过一定的上诉期。上诉期的规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这一期限是法定的，不可随意延长或缩短。二、终审判决的形成条件上诉期届满无上诉：如果当事人在规定的上诉期内未提起上诉，则一审判决开始发生法律效力。这意味着，一审判决的内容将得到执行，当事人必须履行判决所确定的义务。生效判决的终局性：当上诉期届满，且没有当事人提起上诉时，一审判决即成为生效判决。生效的一审判决具有终局的法律效力，对双方当事人具有约束力。此时，该判决可视为终审判决，因为已经没有更高一级的法院可以对其进行审查或改判。三、特殊情况说明二审程序的存在：如果当事人在上诉期内提起上诉，则案件将进入二审程序。二审法院的判决才是终审判决，对双方当事人具有最终的法律约束力。因此，在上诉期内提起上诉的情况下，一审判决并不构成终审判决。其他救济途径：即使一审判决生效，当事人仍可能通过申请再审等途径寻求救济。然而，这并不改变一审判决在上诉期届满后的生效状态。再审程序是对已经生效的判决进行审查的一种特殊程序，其启动需要满足一定的条件，并且并不必然导致原判决的改判或撤销。四、实际应用中的注意事项及时行使上诉权：如果当事人对一审判决不服，应在规定的上诉期内及时提起上诉，以维护自己的合法权益。逾期未上诉的，将视为放弃上诉权，一审判决将生效。了解判决效力：当事人应了解一审判决的效力及其可能产生的法律后果。在上诉期届满前，一审判决并不具有终局性，当事人仍有机会通过上诉来改变判决结果。遵守判决义务：一旦一审判决生效，当事人必须履行判决所确定的义务。否则，将可能面临法律制裁，如强制执行、罚款等。综上所述，一审后不上诉在上诉期届满且没有当事人提起上诉的情况下，该一审判决即生效并视为终审判决。然而，在特殊情况下（如提起上诉或申请再审等），一审判决的效力可能会受到影响。因此，当事人在处理具体案件时，应仔细审查案件类型和相关法律规定，以准确判断一审判决是否已成为终审判决。如有任何疑问或需要更多细节信息，请直接向我咨询。

一审在二审调解结案的情况下，一审并不单独视为已经结案，而是随着二审调解书的生效而整体视为案件终结。以下是对此问题的详细解释：一、一审与二审的关系在诉讼程序中，一审是案件的初次审理，而二审则是对一审判决或裁定的上诉审。当一审判决后，如果当事人不服，可以在法定期限内提起上诉，从而引发二审程序。二审程序是对一审程序的监督和纠正，其判决或裁定具有终局性。二、二审调解结案的影响调解书的效力：在二审过程中，如果双方当事人达成调解协议，法院会制作调解书并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着调解书一旦生效，就标志着二审程序的终结。对一审的影响：由于二审是对一审的上诉审，当二审以调解方式结案时，一审判决并未被二审法院直接撤销或改判，而是随着二审调解书的生效而整体失去效力。换句话说，一审判决不再作为案件的最终处理结果，而是被二审调解书所取代。三、一审是否算结案的判断从程序角度：一审程序在二审提起后并未完全终结，而是处于待审状态。只有当二审程序终结（无论是判决还是调解）后，一审程序才随之终结。因此，在二审调解结案的情况下，一审并不单独视为已经结案。从实体角度：虽然一审判决在二审调解结案后不再具有直接执行力，但一审程序中的事实认定和法律适用等仍然对二审调解产生一定影响。然而，这并不改变一审程序在二审调解结案后整体视为终结的事实。四、实际操作中的注意事项调解书的执行：由于调解书具有法律效力，双方当事人应当自觉履行调解书所确定的义务。如果一方当事人不履行调解书，另一方当事人可以向法院申请强制执行。一审判决的效力：在二审调解结案后，一审判决不再具有直接执行力。如果当事人需要依据一审判决中的某些内容（如事实认定等）进行其他法律行为，应当注意其效力已经受到二审调解书的影响。案件的整体终结：二审调解结案标志着整个案件的终结。无论是从程序上还是从实体上，案件都已经得到了最终的处理结果。因此，当事人应当尊重并接受这一结果，不得再就同一事实和理由提起诉讼。如有任何关于司法行政或办案流程的疑问，可以直接向我咨询。

结论：一审、二审均败诉且再审被驳回后，案件在司法程序上通常视为结案，但存在特定情形下可能启动其他救济程序。以下从不同角度详细分析：一、常规情形：案件视为结案在常规的司法程序中，一审、二审是诉讼案件的主要审理阶段，分别对应事实认定与法律适用的初步审查及终审审查。若二审判决生效（即当事人未在法定期限内申请再审或申请被驳回），或再审程序（针对生效判决的特殊救济程序）亦被驳回，则意味着案件已穷尽所有法定诉讼救济途径。此时，从司法程序的角度而言，案件已正式结案，法院不再对同一争议事项进行重复审理。二、特殊情形：可能启动其他救济程序尽管案件在常规司法程序中已结案，但仍存在以下特殊情形，可能引发新的法律程序：发现新证据：若当事人在案件结案后发现新的关键证据，且该证据足以推翻原判决，可依据《民事诉讼法》相关规定，向法院申请再审。但需注意，再审申请需在法定期限内提出，且新证据需满足“足以推翻原判决、裁定”的实质性要求。法院依职权启动再审：在特定情况下，如法院发现原判决存在严重错误（如事实认定不清、法律适用错误等），可依职权启动再审程序。但此类情形较为罕见，且需满足严格的法定条件。检察院抗诉：若检察院认为法院判决存在法定抗诉情形（如判决、裁定确有错误等），可向法院提出抗诉，从而引发再审程序。但同样需满足严格的法定条件，且检察院的抗诉决定具有独立性，不受当事人意志影响。三、法律后果与建议法律后果：在案件结案后，当事人需履行生效判决所确定的义务。若拒不履行，可能面临法院强制执行、罚款、拘留等法律后果。同时，结案后的案件通常不再接受新的诉讼救济申请，除非存在上述特殊情形。建议：对于已结案的案件，若当事人认为判决存在错误或存在未解决的争议事项，建议首先咨询专业律师，评估是否存在启动再审或其他救济程序的可能性。若确实存在特殊情形，可依法向法院或检察院申请再审或抗诉。但需注意，此类申请需满足严格的法定条件，且成功率较低。因此，在申请前需充分评估风险与收益，谨慎决策。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件一审有人判决不上诉，有人上诉，案件是否算结束需分情况讨论：普通刑事案件中，部分人不上诉的情况在我国，刑事诉讼普遍实行两审终审制。对于绝大多数普通刑事案件，如果一审判决作出后，部分当事人（如被告人、自诉人及其法定代理人，以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人）在规定的上诉期限内（不服判决的上诉期限为十日，从接到判决书的第二日起算）没有提起上诉，且人民检察院也未提起抗诉，那么对于这部分不上诉的当事人而言，一审判决在上诉、抗诉期满后即发生法律效力，成为终审判决，对他们来说案件就此结束。但是，如果其他当事人提起了上诉，那么案件将进入二审程序。二审法院将对案件进行全面审查，并作出终审判决。此时，对于上诉的当事人而言，案件尚未结束，需等待二审判决结果。特殊刑事案件的情况最高人民法院一审案件：由于最高人民法院是我国法院体系的最高层级，不存在更高一级的上诉审法院。因此，如果是最高人民法院审理的第一审刑事案件，其一审判决一经作出即生效，无论当事人是否上诉，都属于终审判决，案件就此结束。死刑案件：所有判处死刑（包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行）的案件，即使一审后部分被告人不上诉、检察院不抗诉，一审判决也不是终审判决。这类案件必须经过法定的死刑复核程序才能最终确定判决的效力。其中，判处死刑立即执行的案件由最高人民法院核准；判处死刑缓期二年执行的案件则由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。只有经过这一复核程序，并且复核结果维持原判，判决才最终生效，案件才算结束。总结与建议：对于普通刑事案件，如果部分当事人不上诉而其他当事人上诉，案件将进入二审程序，对于上诉的当事人而言案件尚未结束。对于特殊刑事案件（如最高人民法院一审案件和死刑案件），一审判决并不直接构成终审判决，需经过特定程序（如死刑复核程序）后才能确定判决的最终效力。如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对一审判决结果有疑问或不满，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的救济途径。作为储博刚律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审结束后不上诉并不意味着案件立刻结案，这需要根据具体的法律程序和案件的实际情况来判断。以下从几个方面为你详细分析：一、一审判决的生效与履行上诉期限：一审判决送达后，当事人享有一定的上诉期限。对于民事和行政案件，这一期限通常是15日；而对于刑事案件，则一般是10日。在这一期限内，如果各方当事人均未提起上诉，那么一审判决即在上诉期届满后产生法律效力。这意味着，判决的内容对当事人具有约束力，当事人必须遵守。判决的履行：一旦一审判决生效，当事人必须按照判决内容来履行相应的义务。例如，在民事赔偿案件中，若被告被判令向原告支付一定金额的赔偿款，那么在判决生效后，被告就应当按时支付。如果被告不履行，原告有权依据生效判决向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到实现。二、后续程序的可能性即使一审判决生效且未上诉，也并不意味着案件就此完全结束。还可能存在以下后续程序：财产执行与赔偿分配：在某些案件中，特别是涉及赔偿的案件，可能还需要进行财产的执行和赔偿款的分配工作。这些程序需要一定的时间来处理，并且可能涉及多个相关方的权益。例如，在涉及多个债权人的案件中，赔偿款的分配可能需要按照一定的顺序和比例进行。自动审查或其他监督形式：在某些特定情况下，一审判决可能还会受到法院的自动审查或其他形式的后续监督。这是为了确保判决的公正性和合法性。如果法院在审查过程中发现判决存在问题，可能会采取相应的措施进行纠正。再审程序的可能性：如果发现新证据足以推翻原判决、原判决存在严重的程序违法或适用法律错误等法定情形，当事人仍然可以通过审判监督程序申请再审。但需要注意的是，再审程序的启动条件较为严格，并不是所有情况都能获得再审的机会。而且，即使获得再审，也不意味着原判决一定会被撤销或改判。三、综合判断与建议综上所述，一审结束后不上诉并不等同于案件立刻结案。当事人需要关注后续的执行情况以及其他可能的法律程序，并确保自己的权益得到充分保障。如果你在一审结束后对判决结果有疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便我能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。同时，你也需要积极履行判决中的义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。

结案后是否还能上诉，需根据案件的具体法律程序和阶段来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细解析：一、总体原则一审案件：在一审判决或裁定结案后，当事人如不服，通常有权在法定上诉期限内向上级法院提起上诉。这是法律赋予当事人的基本权利，旨在保障当事人的诉讼权益，确保司法公正。二审或终审案件：二审或终审判决一旦作出，即具有最终法律效力，原则上不能再上诉。但当事人可通过申请再审、提出申诉等其他途径寻求救济。这是为了维护司法判决的稳定性和权威性。二、各类案件的具体规定民事案件一审判决：当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这是民事诉讼中的基本规定，旨在保障当事人的上诉权。二审判决：二审判决为终审判决，生效后不能再上诉。但符合法定条件的，如发现新证据、原判决适用法律错误等，可申请再审。刑事案件一审判决：被告人、自诉人和他们的法定代理人如不服一审判决，可在接到判决书的第二日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这是刑事诉讼中的特殊规定，旨在保障被告人的诉讼权益。二审判决：二审判决为终审判决，通常不能再上诉。但当事人及其法定代理人、近亲属认为判决有误的，可向人民法院或人民检察院提出申诉。这是为了纠正可能存在的司法错误，保障当事人的合法权益。行政案件一审判决：当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这是行政诉讼中的基本规定，与民事诉讼类似。二审判决：二审判决生效后，当事人不能上诉。但同样可以申请再审，以寻求法律救济。三、特殊情况新证据：如当事人发现了新的证据能够推翻原判决、裁定，即使案件已经结案，也有可能通过特定的法律程序再次提起诉讼或寻求救济。这是为了保障当事人的诉讼权益，防止因证据不足而导致的司法不公。伪造证据：若原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人也有权依法提出申诉或其他救济措施。这是为了维护司法判决的公正性和权威性，防止因伪造证据而导致的司法错误。四、法律建议及时行使上诉权：如果案件是通过一审判决结案，并且当事人在法定的上诉期限内，那么应及时行使上诉权，向上级法院提起上诉。了解再审条件：如果案件已经经过二审结案，或者超过上诉期限，那么当事人应了解再审的条件和程序，以便在符合条件时及时申请再审。咨询专业律师：在处理此类问题时，建议当事人直接向我咨询，我可以根据案件的具体情况和当事人的需求，提供专业的法律意见和帮助。综上所述，结案后是否能上诉需根据案件所处的法律程序和阶段以及具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审发回重审并不算是案件审结。下面我将从多个角度为你详细解释：审结的定义：审结通常指的是案件经过法院审理后，作出了最终的判决或裁定，并且该判决或裁定已经发生法律效力，即案件已经处理完毕，不再需要进一步的司法程序。二审发回重审的含义：二审发回重审是指二审法院在审理上诉案件时，认为一审法院的判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，因此撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。这一过程意味着案件并未在二审阶段得到最终解决，而是需要回到一审法院进行进一步的审理。二审发回重审与审结的区别：程序阶段：审结是案件审理的最终阶段，而二审发回重审则是案件在二审阶段因存在问题而被退回一审法院重新审理，属于案件审理过程中的一个环节。法律效力：审结后的判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行；而二审发回重审后，一审法院需要重新审理并作出新的判决或裁定，该判决或裁定在未生效前不具有最终的法律效力。后续程序：审结后，除非有特定的法律程序（如再审）启动，否则案件将不再进行进一步的司法处理；而二审发回重审后，案件将再次进入一审审理程序，当事人有权进行陈述、举证、质证等诉讼活动。二审发回重审后的可能结果：一审法院重新审理后，可能作出与原判不同的判决或裁定，此时当事人可以再次上诉至二审法院。如果一审法院重新审理后作出的判决或裁定仍然存在问题，二审法院可能再次发回重审，或者依法改判。总结与建议：二审发回重审并不意味着案件已经审结，而是案件审理过程中的一个重要环节。对于当事人来说，需要积极配合一审法院的重新审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，也要关注二审法院的判决或裁定，以便在必要时采取进一步的法律措施。如果你在二审发回重审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

您好，关于您提出的“二审胜了是否算结束”的问题，这主要取决于案件的性质以及是否满足特定的法律条件。首先，我们需要明确的是，在我国，大多数案件遵循的是两审终审制。这意味着，一个案件经过两级人民法院的审判后，所作出的判决、裁定就是最后的判决、裁定，审判结果宣布以后立即生效，并可以交付执行。如果您所说的“二审胜了”指的是在二审中获得了对您有利的判决，并且这个判决是终审判决，那么在没有其他特殊情况下，这个案件在法律上就可以视为结束了。然而，也有一些特殊情况需要注意：死刑复核程序：如果案件涉及死刑，那么即使经过了两级审判，判决也不能立即生效。还需要经过最高人民法院的死刑复核程序进行核准，核准后判决才能生效并交付执行。执行程序：二审胜诉后，如果对方不履行判决，您还需要通过执行程序来强制对方履行。执行程序可能包括查封、扣押、拍卖财产等措施，以确保判决得到执行。在执行过程中，如果遇到被执行人无财产可供执行等情况，执行程序可能会暂时中止或终结本次执行程序，但这并不意味着案件完全结束。一旦发现被执行人有可供执行的财产，您可以申请恢复执行。再审程序：虽然二审判决是终审判决，但在某些特殊情况下，如发现新的证据、原判决适用法律错误等，您还可以通过再审程序来寻求救济。不过，再审程序的启动有严格的条件限制，并不是所有案件都能进入再审程序。综上所述，二审胜了并不一定意味着案件完全结束。它取决于案件的性质、是否涉及死刑复核程序、执行情况以及是否存在再审的可能性等因素。因此，在二审胜诉后，您还需要关注判决的执行情况，并在必要时采取相应的法律措施来维护自己的权益。希望这个解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。