被网上公布的严重违纪违法信息，在特定情况下是可以重新调查的。以下从不同角度为你详细分析：
一、重新调查的可能性及依据
信息来源的合法性：
- 如果网上公布的信息来源不合法，比如是通过非法手段获取或未经官方渠道确认的，那么该信息的真实性就存疑。在这种情况下，相关部门或个人有权要求重新调查，以核实信息的真实性。
- 即便信息来源合法，但如果公布的信息存在模糊、不完整或误导性内容，也可能引发重新调查的需求，以确保事实的准确性和公正性。
调查程序的合规性：
- 如果最初的调查程序存在瑕疵或违规行为，比如调查过程中未遵循法定程序、未充分保障当事人的合法权益等，那么调查结果可能受到质疑。在这种情况下，重新调查是必要的，以纠正程序错误并确保调查的公正性。
新证据的出现：
- 在调查结束后，如果出现了新的证据或线索，这些新证据可能改变原有的调查结论。因此，当新证据出现时，重新调查是合理的，以确保调查的全面性和准确性。
二、重新调查的主体与程序
调查主体：
- 重新调查的主体通常与最初调查的主体相同，即相关的纪检监察机关或司法机关。这些机关具有专业的调查能力和权限，能够确保调查的合法性和有效性。
调查程序：
- 重新调查应遵循法定程序，包括立案、调查取证、审查起诉等环节。在调查过程中，应充分保障当事人的合法权益，如知情权、申辩权等。
- 调查结束后，应形成详细的调查报告，明确调查结论和处理建议。如果调查结论与最初不同，应及时向相关部门或个人通报，并说明理由。
三、重新调查的法律后果
如果重新调查证实原调查结论正确：
- 那么原调查结论将继续有效，相关责任人将受到相应的法律制裁。同时，重新调查的过程也体现了对法律程序的尊重和对事实真相的追求。
如果重新调查发现原调查结论存在错误：
- 那么将纠正原调查结论，并可能对相关责任人进行追责。这有助于维护法律的公正性和权威性，保护当事人的合法权益。
四、建议与提醒
- 对于被公布严重违纪违法的个人或单位：如果认为网上公布的信息不实或存在误导性内容，应及时向相关部门提出异议，并要求重新调查。同时，应积极配合调查工作，提供必要的证据和线索。
- 对于公众：在面对网上公布的严重违纪违法信息时，应保持理性态度，不要盲目相信或传播未经证实的信息。如果发现信息可能存在不实或误导性内容，可以向相关部门举报或提供线索。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。