已判决后调解了，是否需要做司法确认，需分情况讨论：

1. 若调解协议涉及原判决内容的变更或补充：

   • 在这种情况下，由于调解协议已经对原判决的内容进行了实质性的修改或补充，为了确保调解协议的法律效力和执行力，建议进行司法确认。司法确认可以赋予调解协议强制执行的效力，即如果一方不履行调解协议，另一方可以直接向法院申请强制执行，而无需再就调解协议的内容提起诉讼。
   • 司法确认的流程通常包括：双方当事人共同向有管辖权的法院提出司法确认申请，法院对调解协议进行审查，确认其合法性和有效性后，出具司法确认裁定书。

2. 若调解协议不涉及原判决内容的变更或补充，而是就其他事项达成的新协议：

   • 在这种情况下，调解协议与原判决是相互独立的，调解协议的效力并不依赖于原判决。因此，是否进行司法确认取决于双方当事人的意愿和需要。
   • 如果双方当事人希望调解协议具有强制执行的效力，以便在一方不履行时能够直接申请强制执行，那么可以选择进行司法确认。
   • 如果双方当事人对调解协议的履行没有特别的强制执行需求，或者希望通过其他方式（如协商、仲裁等）解决可能出现的争议，那么也可以不进行司法确认。

法律背景与建议：

• 司法确认是《民事诉讼法》规定的一种特别程序，旨在快速、高效地确认调解协议的效力，减少当事人的诉累。
• 在进行司法确认时，法院会对调解协议的内容进行审查，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
• 如果调解协议存在无效或可撤销的情形，法院将不予确认，并告知当事人可以通过诉讼等方式解决争议。

可能后果：

• 如果进行了司法确认，且调解协议合法有效，那么一方不履行时，另一方可以直接向法院申请强制执行。
• 如果未进行司法确认，且一方不履行调解协议，那么另一方可能需要通过诉讼等方式来维护自己的权益，这可能会增加当事人的时间和经济成本。

综上所述，已判决后调解了是否需要做司法确认，需根据调解协议的具体内容和双方当事人的需求来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。