电瓶车在主干道上撞车，若对方也有过错，责任划分需根据双方过错程度及具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方全责，一方无责：
- 若电瓶车或对方车辆其中一方完全遵守交通规则，而另一方存在严重违法行为（如酒驾、超速、闯红灯、逆行等）导致事故，违法方通常承担全部责任。例如，若对方车辆酒驾撞到正常行驶的电瓶车，对方车辆驾驶员需承担全部责任。
一方主责，一方次责：
- 当双方都存在过错，但过错程度不同时，根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任和次要责任。如电瓶车未按规定车道行驶，而对方车辆未保持安全车速，可能判定对方车辆承担主要责任，电瓶车承担次要责任。
同等责任：
- 若双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，则双方承担同等责任。例如，双方车辆都未注意观察路况，导致碰撞，可能判定双方承担同等责任。
无责任：
- 若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为少见，通常事故中至少有一方存在过错。
二、特殊情形下的责任划分
电瓶车属性问题：
- 若电瓶车被认定为机动车（如速度、重量等超过非机动车标准），则按照机动车之间的责任划分原则处理。
- 若电瓶车被认定为非机动车，在主干道上被撞时，若对方车辆无过错，则由电瓶车一方承担全部责任；若对方车辆也有过错，则根据双方过错程度进行责任划分。
逃逸或破坏现场：
- 当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致事故责任无法认定的，由其承担全部责任。这一原则同样适用于电瓶车事故。
对方车辆违规变道或转弯：
- 对方车辆在变更车道或转弯时，未按规定提前开启转向灯、观察后方来车情况，导致与电瓶车发生碰撞，对方车辆一方通常要承担主要责任。
三、责任认定的程序与法律依据
- 公安机关交通管理部门在接到交通事故报警后，会立即赶赴现场进行勘验、调查，并根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行责任认定。
- 责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。
- 当事人对认定结果有异议的，可以在规定时间内申请复核。
四、实际建议
- 保留证据：在事故发生后，电瓶车驾驶员应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到来处理，避免私下协商导致责任划分不清。
- 咨询专业律师：若对责任认定结果有异议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
总结来说，电瓶车在主干道上撞车且对方也有过错时，责任划分需根据双方过错程度及具体情况综合判断。在实际操作中，我们应依据相关法律法规和具体案情进行客观公正的判断，以确保各方的合法权益得到妥善保护。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。