电动车在机动车道上撞人，责任的划分需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方全责，一方无责：
- 若电动车驾驶人完全违反交通规则（如逆行、闯红灯等）进入机动车道，且机动车驾驶人正常行驶无违规行为，那么电动车驾驶人可能需要承担全部责任。
- 反之，若机动车驾驶人存在严重违法行为（如酒驾、超速等）导致事故，而电动车驾驶人无过错，那么机动车驾驶人需承担全部责任。
一方主责，一方次责：
- 当双方都存在过错，但过错程度不同时，根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任和次要责任。例如，机动车未保持安全车速，而电动车违规进入机动车道，可能判定机动车承担主要责任，电动车承担次要责任。
同等责任：
- 若双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，则双方承担同等责任。比如，电动车走机动车道，同时机动车驾驶人存在注意力不集中等情况，双方的行为共同导致了事故的发生。
无责任：
- 若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为罕见，通常需要严格的证据支持。
二、特殊情形下的责任划分
电动车属性问题：
- 若电动车被认定为机动车（如已登记上牌或达到机动车标准），则按照机动车之间的责任划分原则处理。这意味着，如果电动车在机动车道上违规行驶导致事故，且机动车驾驶人无过错，电动车驾驶人可能需要承担全部责任。
- 若电动车被认定为非机动车，在机动车道上被撞时，若机动车无过错，则电动车一方可能需承担主要或全部责任；若机动车也有过错，则根据双方过错程度进行责任划分。
机动车的避让义务：
- 即使电动车走机动车道是违法行为，机动车驾驶人在某些特殊情况下也有合理的避让义务。例如，机动车驾驶人已经发现前方电动车在机动车道上行驶，且有足够的时间和空间可以采取避让措施但未采取，导致事故发生，那么机动车驾驶人可能需要承担一定责任。
三、责任认定的关键因素
现场勘查记录：
- 交警会对事故现场进行勘查，包括车辆的位置、刹车痕迹、散落物等。这些记录是判断双方责任的重要依据。例如，通过刹车痕迹的长度和方向可以推断出车辆在事故发生时的速度和行驶状态。
监控视频：
- 如果有事发路段的监控视频，能够清晰地显示事故发生的全过程，包括双方的行驶轨迹、是否存在违规行为等，这将是最有力的证据之一。
证人证言：
- 目击者的证言也可以作为参考。但需要注意的是，证人证言需要经过核实和印证，确保其真实性和可靠性。
四、法律建议
- 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即停车并保护现场，避免二次事故发生。同时，及时拨打122报警电话，向交警部门报告事故情况。
- 收集并保留证据：双方应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能起到关键作用。
- 协商赔偿或提起诉讼：根据交警出具的事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以依法向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。
总之，电动车在机动车道上撞人，责任的划分是一个复杂而细致的问题。需要根据具体情况综合判断，并考虑多种因素。如果你或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。