不服行政复议告知书与决定书，在特定情形下均可以起诉，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、关于行政复议告知书
行政复议告知书通常是行政复议机关在受理复议申请前，对申请人作出的关于复议申请是否符合受理条件的初步反馈。一般情况下，行政复议告知书本身并不直接设定、变更或消灭申请人的权利义务，因此，它本身通常不具有可诉性。然而，如果告知书的内容实质上影响了申请人的权利义务，或者行政复议机关通过告知书的形式变相作出了具有法律效力的决定，那么申请人可能有权针对该告知书提起行政诉讼。但这种情况较为特殊，需具体分析。
二、关于行政复议决定书
行政复议决定书是行政复议机关对复议申请进行全面审查后，作出的具有法律效力的决定。对于行政复议决定书，当事人不服的，通常有权提起行政诉讼。具体分为以下两种情形：
行政复议机关以不符合受理条件为由驳回申请：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年）的相关规定，若行政复议机关以不符合受理条件为由驳回申请，当事人不服可提起诉讼，且应以行政复议机关为被告。
- 原理分析：在此情形下，行政复议机关未对原行政行为进行实质性审查，当事人的救济权利未得到充分保障。因此，当事人有权通过行政诉讼来维护自身权益。
- 操作建议：在提起诉讼时，当事人需准备行政复议决定书、身份证明及相关证据材料，并在收到行政复议决定书之日起六个月内（通常的诉讼时效期）向人民法院提起诉讼。
行政复议机关经过实质性审查后驳回申请：
- 法律依据：根据《行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年）的相关规定，经复议的案件，若复议机关维持原行政行为，则作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；若复议机关改变原行政行为，则复议机关为被告。
- 原理分析：在此情形下，驳回决定是基于对原行政行为的全面审查而作出的，本质上是对原行政行为的维持。虽然当事人一般不应针对驳回决定单独起诉，但可以针对原行政行为提起行政诉讼，将作出原行政行为的行政机关和行政复议机关作为共同被告。
- 操作建议：当事人应准备相关证据材料，包括原行政行为的相关文件、行政复议申请及驳回决定书等，并在诉讼时效期内向人民法院提起诉讼。
三、综合建议
- 仔细分析驳回理由：当事人在面对行政复议告知书或决定书时，应仔细分析驳回理由，以确定是否具有可诉性。
- 准备充分证据：无论选择何种法律途径进行维权，当事人都应准备充分的证据材料，以支持自己的主张。
- 遵守诉讼时效：当事人应在诉讼时效期内提起诉讼，以免丧失救济权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。