结论概述：一个人实际控制两家上市公司，若其中一家因问题被立案调查并更换实际控制人，另一家上市公司受到的影响取决于多种因素，包括但不限于市场反应、监管关注、业务关联性以及法律合规性等。以下是对这些因素的详细分析。

1. 市场反应与投资者信心：

   • 当一家上市公司被立案调查并更换实际控制人时，市场往往会对该公司的未来前景产生疑虑，导致股价波动。这种市场反应可能间接影响另一家上市公司的股价，尤其是如果两家公司在业务、品牌或市场定位上存在紧密联系时。投资者可能会因为对原实际控制人的信任度下降，而对另一家公司的信心也受到影响。

2. 监管关注与合规风险：

   • 监管机构在调查一家上市公司时，可能会关注其实际控制人的其他关联企业，包括另一家上市公司。如果调查发现原实际控制人在两家公司中存在违规行为或不当操作，另一家上市公司也可能面临监管处罚或合规风险。这种风险可能涉及财务报告、信息披露、关联交易等多个方面。

3. 业务关联性与供应链影响：

   • 如果两家上市公司在业务上存在紧密关联，如供应链上下游关系、共同客户或供应商等，那么一家公司的经营问题可能直接影响到另一家公司的业务运营。例如，如果一家公司因违规被暂停业务，可能导致另一家公司的原材料供应中断或销售渠道受阻。

4. 法律合规性与责任划分：

   • 从法律角度来看，两家上市公司作为独立的法人实体，其法律责任是相互独立的。一家公司的问题不会直接导致另一家公司的法律责任，除非存在共同违法或违规行为。然而，如果原实际控制人在两家公司中均存在违法行为，且这些行为被证实与另一家公司的经营有关，那么另一家公司也可能面临法律诉讼或行政处罚。

5. 实际控制人变更后的影响：

   • 当一家上市公司的实际控制人发生变更时，新实际控制人的经营理念、管理风格和市场策略可能与原实际控制人存在差异。这种差异可能对另一家上市公司的战略方向、业务合作或市场定位产生影响。然而，这种影响通常是间接的，且取决于新实际控制人的决策和两家公司之间的业务关系。

建议与行动：

• 对于另一家上市公司而言，应密切关注市场动态和监管政策，加强内部合规管理，确保业务运营的独立性和合法性。
• 如果两家公司存在业务关联，应加强沟通与协作，共同应对可能的市场风险和监管挑战。
• 若原实际控制人的违法行为可能波及另一家上市公司，应立即采取措施进行风险隔离，并咨询专业律师以制定应对策略。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。