上市公司被立案调查与公司实控人被立案调查，两者性质均严重，但影响的范围和侧重点有所不同，难以简单判定哪个性质更重。以下是对两者的详细分析：
上市公司被立案调查
影响范围广泛：
- 上市公司作为公众公司，其信息披露、经营行为等均受到严格监管。一旦被立案调查，往往会引起市场广泛关注，影响公司股价、投资者信心及市场声誉。
- 调查可能涉及公司的财务报告、信息披露、内部控制等多个方面，一旦发现问题，可能导致公司面临罚款、整改、甚至退市等严重后果。
法律后果严重：
- 根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，上市公司若存在违法违规行为，将面临监管机构的严厉处罚，包括但不限于警告、罚款、市场禁入等。
- 若行为构成犯罪，公司及相关责任人员还可能面临刑事责任追究。
公司实控人被立案调查
影响公司治理结构：
- 实际控制人是公司的核心决策者，其被立案调查往往意味着公司治理结构可能存在问题，如内部控制失效、决策程序不合法等。
- 这可能导致公司决策效率下降，甚至引发内部矛盾，影响公司的正常运营。
法律责任个人化：
- 实际控制人作为自然人，其被立案调查主要关注其个人行为是否违法违规。若查实存在违法行为，将承担个人法律责任，包括但不限于罚款、市场禁入、刑事责任等。
- 实际控制人的违法行为还可能对公司产生连带影响，如导致公司声誉受损、投资者信心下降等。
综合比较
- 性质严重性：两者性质均严重，但上市公司被立案调查更多关注公司整体行为，影响范围更广；而公司实控人被立案调查则更多关注个人行为，但可能对公司治理结构产生深远影响。
- 法律后果：两者均可能面临严厉的法律后果，包括行政处罚、刑事责任等。具体后果取决于违法行为的性质、情节及后果等因素。
- 市场影响：上市公司被立案调查往往会引起市场广泛关注，对公司股价、投资者信心等产生较大影响；而公司实控人被立案调查的市场影响则取决于其在公司中的地位及影响力。
建议
- 对于上市公司：应加强内部控制和合规管理，确保信息披露真实、准确、完整，避免违法违规行为的发生。
- 对于公司实控人：应严格遵守法律法规和公司章程规定，履行忠实和勤勉义务，避免个人行为对公司产生不利影响。
- 对于投资者：应密切关注公司动态和监管信息，理性投资，避免盲目跟风或恐慌抛售。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。