结论：下中心线超车时，若对方来车把行人撞死，超车方是否承担责任需根据具体情况分析，可能存在承担部分或全部责任的情况，也可能不承担责任。以下从不同角度详细分析：

一、超车方的责任分析

1. 超车行为是否违法：

   • 根据《道路交通安全法》的相关规定，超车应当遵守交通规则，确保安全。若超车方在下中心线超车时，未确保安全距离、未观察对面来车情况或未按规定使用转向灯等，导致事故发生，那么超车方可能因违法超车而承担相应责任。

2. 超车与事故的因果关系：

   • 若超车方的超车行为直接导致了对方来车无法及时避让行人，或者因超车方的行为干扰了对方来车的正常行驶，从而引发事故，那么超车方与事故之间存在因果关系，应承担相应责任。

3. 责任比例划分：

   • 在确定超车方承担责任的情况下，还需根据事故的具体情况，如超车方的过错程度、对方来车的行驶状态、行人的行为等，来划分责任比例。超车方可能承担全部责任、主要责任或次要责任。

二、对方来车的责任分析

1. 对方来车的行驶状态：

   • 若对方来车在正常行驶过程中，因超车方的超车行为而无法及时避让行人，导致事故发生，那么对方来车可能因无过错而不承担责任。但若对方来车存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，那么其也可能因自身过错而承担相应责任。

2. 对方来车的避让义务：

   • 在面对超车方的超车行为时，对方来车有义务采取合理措施避让行人，确保安全。若对方来车未履行避让义务，导致事故发生，那么其也应承担相应责任。

三、行人的责任分析

1. 行人的行为是否合规：
   • 若行人在过马路时未遵守交通规则，如未走人行横道、未观察来车情况等，导致事故发生，那么行人也可能因自身过错而承担相应责任。但在此类事故中，行人通常处于弱势地位，其责任比例可能相对较小。

四、综合判断与建议

• 在此类事故中，责任的划分需综合考虑超车方、对方来车和行人的行为及过错程度。若超车方存在违法超车行为，且该行为与事故之间存在因果关系，那么超车方很可能需要承担相应责任。
• 建议：在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行调查和责任认定。同时，各方应积极配合调查工作，提供相关证据和资料，以便交警部门准确划分责任。若对责任认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。