拉电网抓野鸡致人死亡，一般不属于直接故意，但可能构成间接故意或过失致人死亡，具体需结合行为人的主观心态和行为情节来判断。以下从不同角度进行分析：
一、直接故意与间接故意的区分
直接故意：指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。在直接故意的心理状态下，行为人对危害结果的发生持积极追求的态度。
间接故意：则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。在间接故意的心理状态下，行为人对危害结果的发生持一种既不积极追求也不坚决反对的放任态度。
二、拉电网抓野鸡致人死亡的主观心态分析
若行为人明知电网可能危及他人安全，但仍设置电网以抓野鸡，且对可能发生的致人死亡结果持放任态度：
- 在这种情况下，行为人的主观心态更接近于间接故意。他们虽然主要目的是抓野鸡，但对电网可能造成的危害结果（包括致人死亡）持一种放任的态度，即不积极采取措施防止危害结果的发生。
若行为人设置电网时，并未预见到可能致人死亡的结果，或者虽然预见到但轻信能够避免：
- 在这种情况下，行为人的主观心态可能构成过失。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失则是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。
三、法律后果与责任承担
若构成间接故意：
- 行为人可能构成故意杀人罪（间接故意），需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若构成过失：
- 行为人可能构成过失致人死亡罪，需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
四、特殊情况考虑
- 若行为人设置电网的行为本身具有违法性（如未经许可私拉电网），则无论其主观心态如何，都可能因违反相关法律法规而承担相应的行政责任或民事责任。
- 若行为人能够证明自己已经采取了合理的安全措施（如设置警示标志、限制电网范围等），以防止他人触电，但因不可抗力或他人故意破坏等原因导致危害结果发生的，则可能减轻或免除其责任。
总结来说，拉电网抓野鸡致人死亡的主观心态需结合具体情节来判断，一般不属于直接故意，但可能构成间接故意或过失。在处理此类案件时，应全面考虑行为人的主观心态、行为情节以及危害结果等因素，以确定其应承担的法律责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。