结论：这3万元能否要回，需根据具体情况判断，主要看这3万元的性质以及是否有相关证据支持。以下从不同情况进行分析：
一、若3万元被认定为借款
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果女方以复婚为名义向你索要3万元，但实际上这3万元是借款性质，且你有相关证据（如转账记录、借条等）证明这一点，那么你有权要求女方返还这3万元。
法律建议：
- 收集并保存所有与这笔款项相关的证据，包括转账记录、聊天记录、借条等。
- 与女方进行协商，要求其返还借款。
- 如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，要求女方返还借款。
二、若3万元被认定为赠与，但存在欺诈或胁迫
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果女方以复婚为名义，通过欺诈或胁迫的手段使你给予她3万元，那么这种赠与行为可能因欺诈或胁迫而无效。
- 根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律建议：
- 收集并保存所有能证明女方存在欺诈或胁迫行为的证据，如聊天记录、录音、视频等。
- 向法院提起诉讼，请求撤销赠与合同，并要求女方返还3万元。
三、若3万元被认定为一般赠与，且不存在欺诈或胁迫
法律背景：
- 如果这3万元是你出于自愿，以复婚为期望而给予女方的赠与，且没有证据表明女方存在欺诈或胁迫行为，那么这种赠与行为可能是有效的。
- 在这种情况下，一旦赠与完成，除非符合法律规定的撤销条件（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还赠与的财产。
法律建议：
- 回顾赠与时的具体情况，确认是否存在可以撤销赠与的法定情形。
- 如果没有法定撤销情形，且你确实希望要回这3万元，可以尝试与女方进行协商，看是否能够达成返还的协议。
- 如果协商无果，且没有法定撤销情形，那么你可能需要接受这3万元无法要回的事实。
进一步思考：在处理此类问题时，证据的收集和保存至关重要。无论是借款还是赠与，都需要有相关的证据来支持你的主张。因此，在未来的类似情况中，建议你务必保留好所有与款项往来相关的证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。