结论前置：肇事导致他人成为植物人，法院已判决后，若受害者在两年后死亡，是否会再次进监狱需视具体情况而定，一般情况下，若原判决已涵盖所有犯罪情节和后果，不会因受害者后续死亡而重新入狱；但若受害者死亡与肇事行为有直接因果关系且原判决未充分考虑此情节，则可能面临重新审判或加重处罚。
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，将受到相应的刑事处罚。这一条款明确了交通肇事罪的构成要件和刑罚范围。
二、法律分析
原判决的效力：
- 若法院在判决时已经充分考虑了肇事行为的所有后果，包括受害者成为植物人的情况，并据此作出了相应的刑罚判决，那么该判决是具有法律效力的。
- 在这种情况下，即使受害者在两年后死亡，也不会影响原判决的效力，肇事者不会因受害者的后续死亡而重新入狱。
受害者死亡与肇事行为的因果关系：
- 如果受害者的死亡与肇事行为有直接的因果关系，且原判决在作出时未充分考虑这一情节，那么可能构成新的犯罪事实或加重情节。
- 在这种情况下，司法机关可能会根据新的证据和事实，对肇事者进行重新审判或加重处罚。但这种情况较为罕见，因为通常法院在判决时会尽量全面考虑所有相关情节。
特殊情况下的处理：
- 如果肇事者在原判决后存在逃逸、拒不履行赔偿义务等恶劣情节，且这些情节与受害者的死亡有间接关系，那么司法机关在重新审查案件时可能会考虑这些因素，对肇事者进行更严厉的处罚。
- 另外，如果受害者死亡后，肇事者主动投案自首、积极赔偿受害者家属等，表现出悔罪态度，那么在重新审判时可能会得到一定的从轻处理。
三、律师观点
- 在此类案件中，法院的判决通常是基于事故发生时的证据和事实作出的。如果受害者在判决后死亡，且死亡原因与肇事行为有直接关系，那么这确实可能构成一个新的法律事实，需要司法机关重新审查。
- 然而，从司法实践的角度来看，这种情况并不常见。因为法院在判决时通常会尽量全面考虑所有相关情节，包括受害者的伤势、可能的预后情况等。因此，除非有新的证据表明原判决存在重大疏漏或错误，否则一般不会因受害者的后续死亡而重新审判或加重处罚。
四、建议与提醒
- 对于肇事者：如果面临此类情况，应积极配合司法机关的调查和审查工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，制定合理的应对策略。
- 对于受害者家属：如果认为肇事者的行为构成了新的犯罪事实或加重情节，可以向司法机关提出申诉或控告。同时，也可以寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律问题的处理往往需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和有效的辩护策略。