死刑犯成为植物人后，通常不会执行死刑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律责任与行为能力：

   • 死刑是针对具有完全刑事责任能力的犯罪者所实施的刑罚。植物人由于大脑功能严重受损，已失去意识和自主活动能力，无法再对自己的行为负责，也无法承担任何法律责任。因此，从法律责任与行为能力的角度来看，植物人不符合执行死刑的条件。

2. 刑罚目的：

   • 刑罚旨在通过惩罚犯罪人来威慑潜在的犯罪人，并防止犯罪人再次犯罪。植物人已完全丧失意识和认知能力，无法再实施犯罪行为，也无法对社会公众产生威慑作用。同时，植物人身体机能仅维持基本生命体征，不具备再次犯罪的能力。因此，对植物人执行死刑在刑罚目的上无实际意义。

3. 人道主义与社会伦理：

   • 生命是宝贵的，植物人虽失去意识和自主活动能力，但仍是生命的存在。尊重和保护每一个生命是人道主义的基本原则，对植物人执行死刑显然违背这一原则。同时，社会的公序良俗要求对待生命保持敬畏和关怀，对植物人执行死刑可能被视为残忍和不人道，与社会公序良俗相冲突。

4. 法律适用与司法实践：

   • 在法律适用上，虽然死刑犯的法律判决仍然有效，但执行死刑需考虑实际情况。植物人的身体状况特殊，执行死刑面临技术和伦理双重挑战，可能引发一系列法律纠纷和争议。实际上，对植物人执行死刑在操作上存在极大困难。
   • 从司法实践来看，司法机关在执行刑罚时必须遵循法律规定和程序正义。对植物人执行死刑可能质疑司法的公正性和合理性，损害司法机关的形象和公信力。因此，司法机关通常会根据实际情况暂停执行死刑，并重新评估刑事责任能力或考虑变更刑罚种类或执行方式。

综上所述，死刑犯成为植物人后，基于法律责任、刑罚目的、人道主义、社会伦理以及法律适用和司法实践的全面考量，通常不会执行死刑。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。