结论：小区人员通常没有赔偿责任，但具体还需根据实际情况判断，如是否存在过错、是否尽到安全保障义务等。

分析：

1. 自愿行为与责任承担：

   • 小区人员自愿在小区外装路灯，这一行为本身属于个人自愿行为，并非小区的集体行为或管理行为。因此，从一般原则上讲，小区人员个人不应因这一自愿行为而直接承担对其他小区人员的赔偿责任。

2. 安全保障义务：

   • 安全保障义务通常指的是公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，小区并非公共场所的管理人，且装路灯的行为并非群众性活动，因此小区本身不直接承担安全保障义务。
   • 如果装路灯的过程中，有小区人员因疏忽或故意导致他人受伤，那么该具体行为人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。但这与小区整体的赔偿责任是分开的。

3. 过错原则：

   • 在侵权责任法中，通常遵循过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如果小区人员在装路灯的过程中没有过错，比如已经采取了合理的安全措施，那么他们就不应承担赔偿责任。
   • 如果受伤者能够证明装路灯的行为存在过错，并且这种过错与受伤结果之间存在因果关系，那么受伤者有权要求有过错的小区人员承担赔偿责任。

4. 特殊情况：

   • 如果装路灯的行为得到了小区管理方的明确许可或支持，并且小区管理方在过程中未尽到合理的安全监管义务，那么小区管理方可能也需要承担一定的责任。但这需要具体证据来支持。

建议：

• 对于受伤者：如果认为装路灯的行为导致了自己的受伤，并且存在过错，可以收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），然后与有过错的小区人员进行协商或通过法律途径解决。
• 对于小区人员：在装路灯等类似活动中，应尽量采取合理的安全措施，避免对他人造成损害。如果发生损害，应积极与受伤者沟通，协商解决方案。

后续行动：

• 如果双方无法协商解决，受伤者可以考虑向法院提起诉讼，要求有过错的小区人员承担赔偿责任。
• 在诉讼过程中，双方都需要提供充分的证据来支持自己的主张。法院将根据事实和法律来判决是否承担责任以及承担多少责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。