结论：结案17年后是否还要承担法律责任，需根据案件性质、法律规定的追诉时效以及是否已执行完毕刑罚等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、追诉时效的角度
追诉时效的定义：
- 追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。超过此期限，除非特定情况（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的），否则不再追诉。
追诉时效的期限：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
对本案的影响：
- 如果案件涉及的犯罪法定最高刑在十五年以下，且已结案17年，那么从追诉时效的角度看，通常不再追诉。
- 如果案件涉及的犯罪法定最高刑为无期徒刑或死刑，且未经最高人民检察院核准追诉，那么17年后一般也不再追诉。但若已获核准，则仍可能被追诉。
二、刑罚执行完毕的角度
刑罚执行完毕的含义：
- 刑罚执行完毕是指犯罪人已经按照法院判决的刑罚种类和期限，完成了全部刑罚的执行。
对本案的影响：
- 如果案件已经结案，且犯罪人已经执行完毕了法院判决的刑罚（如有期徒刑、罚金等），那么在没有其他特殊情况下（如发现漏罪或新罪），犯罪人通常不再承担额外的法律责任。
三、特殊情况的角度
发现漏罪或新罪：
- 如果在结案后17年，发现犯罪人还有漏罪未被审判，或者又犯了新罪，那么根据法律规定，仍然需要对其漏罪或新罪进行审判，并可能因此承担新的法律责任。
特定犯罪的追诉：
- 对于某些特定犯罪（如贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等），即使过了追诉时效，如果认为必须追诉的，也可以报请最高人民检察院核准后进行追诉。
四、综合建议
- 对于一般犯罪：如果案件已经结案17年，且没有发现漏罪或新罪，同时也不属于特定犯罪需要追诉的情况，那么犯罪人通常不再承担法律责任。
- 对于特定情况：如果存在上述特殊情况（如发现漏罪、新罪或特定犯罪需要追诉），那么犯罪人仍可能面临法律责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。