结论：劳务公司派遣人员前往高危岗位，法律并未明确强制要求必须购买安全生产责任保险（安责险），但根据行业惯例、风险防控及合同约定，购买安责险是降低用工风险、保障派遣人员权益的合理选择。以下从法律、风险、合同三个角度展开分析：

一、法律层面：无强制要求，但需履行安全保障义务

1. 现行法规未直接规定派遣人员必须购买安责险
   根据《安全生产法》第五十一条，生产经营单位（即用工单位）必须为从业人员购买工伤保险，但未强制要求购买安责险。安责险的适用范围主要针对高危行业企业（如矿山、危险化学品、建筑施工等），且通常由企业自行投保，而非针对劳务派遣人员这一特定群体。

2. 劳务派遣单位的法定义务
   根据《劳动合同法》第六十二条，劳务派遣单位（用人单位）需履行对派遣人员的劳动安全卫生教育义务，但未明确要求购买商业保险。若用工单位（实际工作场所）属于高危行业，其作为安全生产责任主体，需为直接从事危险作业的人员提供安全保障，但这一义务不直接延伸至要求劳务派遣单位购买安责险。

二、风险层面：高危岗位的特殊性需额外保障

1. 工伤赔偿的局限性
   工伤保险仅覆盖法定赔偿项目（如医疗费、伤残补助金等），但高危岗位可能因事故导致高额赔偿（如第三方人身损害、财产损失），超出工伤保险范围的损失可能由用工单位或劳务派遣单位承担。安责险可补充赔偿此类损失，降低企业风险。

2. 行业惯例与风险转移
   在建筑、矿山等高危行业，用工单位通常要求劳务派遣单位为派遣人员购买商业保险（如雇主责任险、团体意外险），或直接将安责险纳入派遣合同条款。若未购买，发生事故后，劳务派遣单位可能因未尽到安全保障义务而承担连带赔偿责任。

三、合同层面：以约定优先，明确责任划分

1. 派遣合同中的保险条款
   若劳务派遣单位与用工单位在《劳务派遣协议》中明确约定“派遣人员从事高危岗位的，由哪方购买安责险”，则需按约定履行。例如：

   • 若约定由用工单位购买，则劳务派遣单位无需承担费用，但需配合提供人员信息；
   • 若约定由劳务派遣单位购买，则费用可能转嫁至用工单位（如通过提高派遣服务费）。

2. 未约定时的责任承担
   若合同未明确，发生事故后，双方可能因保险购买义务产生争议。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。因此，建议双方在合同中提前约定保险购买主体及费用分担方式，避免纠纷。

法律建议

1. 对劳务派遣单位：

   • 评估派遣岗位的风险等级，主动与用工单位协商购买安责险或替代性商业保险（如雇主责任险），转移潜在赔偿风险；
   • 在派遣合同中明确保险购买义务及费用承担方，避免事后扯皮。

2. 对用工单位：

   • 若岗位属于高危行业，要求劳务派遣单位为派遣人员购买足额保险，或自行购买安责险覆盖派遣人员；
   • 在安全管理制度中明确派遣人员的安全培训、防护措施等要求，降低事故发生率。

如有进一步疑问或需具体合同条款设计，可直接向我咨询。