结论概述：
“父债子不还”这一原则在法律上并非绝对，其后果及利弊需根据具体情况分析。在一般情况下，子女无需承担父母的债务，但在特定条件下，如继承遗产或存在特殊约定时，子女可能需要承担部分或全部债务。以下是对此问题的详细分析。
一、法律后果
一般情况下的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女并非父母的债务的当然承担者。在父母健在且具备完全民事行为能力的情况下，其债务应由其自行承担，子女无需代为偿还。
继承遗产时的法律后果：
- 若父母去世，子女继承了其遗产，则根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，子女需在继承的遗产实际价值范围内承担被继承人的债务。这意味着，如果子女继承了遗产，他们可能需要用遗产来偿还父母的债务，但偿还的金额以遗产的实际价值为限。
- 若子女放弃继承遗产，则无需承担父母的债务。
特殊情况下的法律后果：
- 如果父母与子女之间存在特殊的债务约定，如父母将债务转移给子女，或者子女作为共同借款人或担保人参与了父母的债务，那么子女可能需要承担相应的债务责任。
二、利弊分析
利：
- 保护子女财产安全：在一般情况下，子女无需承担父母的债务，这有助于保护子女的财产安全，避免因父母的债务问题而影响到子女的经济状况。
- 鼓励个人责任：强调个人债务的个人责任原则，有助于培养人们的责任感和独立意识，促进社会的公平与正义。
弊：
- 可能损害债权人利益：在父母去世且子女继承遗产的情况下，如果子女选择放弃继承或遗产价值不足以偿还债务，那么债权人的利益可能会受到损害。
- 可能引发家庭矛盾：在处理父母债务问题时，如果家庭成员之间存在分歧或争议，可能会引发家庭矛盾，影响家庭和谐。
三、建议与注意事项
- 对于债权人：在提供贷款或借款时，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并考虑要求借款人提供担保或共同借款人，以降低债务风险。
- 对于子女：在继承父母遗产时，应仔细了解遗产的债务情况，并根据自身情况做出明智的决策。如果决定继承遗产，应做好偿还债务的准备；如果决定放弃继承，则无需承担债务责任。
- 对于家庭成员：在处理父母债务问题时，应保持沟通与协商，尽量达成共识，避免引发家庭矛盾。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。