“父债子不还”并非由某一特定时间点的法律所规定，而是我国法律体系中一贯坚持的原则，该原则在《中华人民共和国民法典》等相关法律法规中有着明确的体现。以下是对这一问题的详细分析：

一、核心原则明确

每个人都是独立的民事主体，享有独立的财产权，并独立承担民事责任。因此，父母的债务原则上应当由父母自己承担，子女并没有法定的义务去无条件偿还父母的债务。这一原则体现了个人财产权益的保护和社会公平正义的维护。

二、继承与债务关系阐述

在特定情况下，如父母去世后留下遗产，且子女选择继承这些遗产时，债务承担的情况会有所变化。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定：

• 继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父亲的遗产，他们需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。但重要的是，这种偿还责任是有限的，仅限于继承的遗产价值范围内。
• 如果债务超过了遗产的实际价值，子女没有义务用自己的个人财产去清偿超出部分。
• 如果子女选择放弃继承遗产，那么他们就可以完全避免对父亲债务的清偿责任，即实现了“父债子不还”的原则。

三、特殊情形下的债务承担

除了继承遗产的情况外，还有一些特殊情形下子女可能需要承担父母的债务：

1. 债务担保：如果子女为父亲的债务提供了担保，如保证、抵押等，并且担保合同合法有效，那么在父亲无法按时偿还债务时，子女作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。
2. 共同债务：当子女与父亲共同参与某项经济活动，并因此形成共同债务时，子女需要对该债务承担偿还责任。这通常发生在家庭共同生活、共同生产经营或共同投资等情况下。

四、法律建议与风险提示

• 了解法律原则：子女应了解并遵守我国法律中关于债务承担的原则，即个人债务个人承担，除非有特殊情形。
• 谨慎处理继承问题：在面对父母遗产继承时，子女应谨慎考虑是否继承以及继承后的债务承担问题。如果决定继承，应了解并评估遗产的价值以及可能承担的债务。
• 避免不必要的担保：子女应避免为父母的债务提供不必要的担保，以免在父母无法偿还债务时承担不必要的责任。
• 及时咨询专业律师：如果遇到相关的债务问题或纠纷，子女应及时向我咨询，以获取更具体的法律意见和帮助。

综上所述，“父债子不还”的原则是符合我国法律精神的。在理解和应用这一原则时，应充分考虑继承与债务之间的法律关系以及特殊情形下的债务承担问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。