男方不送小孩去学校是明确违法的行为，且严重侵害了孩子的受教育权利。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与责任
《中华人民共和国义务教育法》的明确规定：
- 根据该法，凡年满六周岁的儿童（条件不具备地区可推迟至七周岁），其父母或其他法定监护人必须送其入学接受并完成义务教育。这是法律对家长或监护人的明确要求，旨在保障每个孩子都能接受基础教育。
- 若父母或监护人无正当理由未履行此义务，当地乡镇人民政府或县级教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。这意味着，男方不送小孩去学校，将面临行政部门的干预和纠正。
受教育权与义务的双重性：
- 在我国，受教育不仅是公民的基本权利，也是公民应尽的义务。家长或监护人必须确保适龄儿童、少年接受义务教育，不得无故阻止其上学。男方不送小孩去学校，显然违反了这一法律原则。
法律责任的具体承担：
- 民事责任：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的全面义务。男方阻止孩子上学，未能履行对孩子教育方面的责任，从而侵害了孩子的受教育权利，可能面临民事上的责任追究。
- 行政与刑事责任：若家长或监护人无正当理由拒绝让孩子接受教育，不仅可能面临行政部门的批评教育和限期改正要求，情节严重或构成犯罪的（如长期虐待、遗弃孩子导致其无法接受教育等），还可能被依法追究刑事责任。
二、应对措施与建议
沟通协商：
- 作为孩子的另一方监护人（如女方），首先应与男方进行沟通，要求其纠正错误行为，保障孩子的受教育权利。通过平和、理性的方式解决问题，往往能取得更好的效果。
寻求外部帮助：
- 若沟通无效，可以向当地教育部门、居民委员会或村民委员会等机构反映情况，请求这些部门介入调解和督促。这些机构具有专业的调解能力和权威性，能够更有效地推动问题的解决。
法律途径维权：
- 在必要时，有权通过法律途径向法院起诉，要求男方履行保障孩子上学的义务。法院将根据相关法律法规作出裁决，确保孩子的受教育权利得到切实维护。这是保护孩子权益的最后一道防线，也是最为有力的手段。
三、实际案例与启示
- 在实际生活中，已经有多起因家长不送孩子上学而引发的法律纠纷。这些案例表明，法律对于保障孩子的受教育权利是严肃而严格的。家长或监护人必须认真对待孩子的教育问题，不得因个人原因或偏见而剥夺孩子的受教育权利。
总结与建议：男方不送小孩去学校是违法的行为，将承担相应的法律责任。为了孩子的未来和成长，家长或监护人应积极支持并鼓励孩子上学，为其提供良好的教育环境和条件。若遇到类似问题，建议首先通过沟通协商解决；若无法解决，可寻求外部帮助或通过法律途径维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。