撤销原行政决定，并不意味着卷宗内容被撤销。以下是对这一问题的详细解释：

1. 行政决定与卷宗内容的性质差异：

   • 行政决定是行政机关针对特定事项作出的具体处理意见，它体现了行政机关的意志和判断。
   • 卷宗内容则是行政机关在作出行政决定过程中收集、整理、保存的所有相关材料和证据，它记录了行政决定的作出过程和依据。

2. 撤销原行政决定的法律效果：

   • 撤销原行政决定意味着该决定在法律上被视为不存在或无效，行政机关需要重新作出决定或采取其他相应措施。
   • 但撤销决定并不直接影响卷宗内容的存在和效力。卷宗内容作为行政决定作出过程的记录，其真实性和合法性并不因行政决定的撤销而自动丧失。

3. 卷宗内容的后续处理：

   • 在撤销原行政决定后，卷宗内容可能作为重新作出决定或进行其他法律程序的依据而被继续保留和使用。
   • 如果卷宗内容存在违法或不当之处，行政机关或相关法律程序可能会对其进行审查、修正或排除，但这并不等同于撤销整个卷宗内容。

4. 可能的法律后果：

   • 如果撤销原行政决定是因为行政机关的错误或违法行为，那么卷宗内容中可能包含的错误或违法证据可能会成为追究行政机关责任或进行其他法律救济的依据。
   • 在某些情况下，撤销原行政决定可能引发对卷宗内容的重新审查或评估，以确保其真实性和合法性，但这并不改变卷宗内容本身的存在状态。

总结来说，撤销原行政决定并不等同于撤销卷宗内容。卷宗内容作为行政决定作出过程的记录，其存在和效力并不直接受行政决定撤销的影响。如果您对行政决定或卷宗内容有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。