核心结论：是否违法需分情况讨论，关键在于转账记录的用途及整理行为是否涉及伪造、隐匿或协助违法活动。以下分情况说明：

1. 若转账记录真实且用于合法用途
   例如，法人因财务核对、税务申报或诉讼举证等合法需求，委托你协助整理真实转账记录（如分类、标注、制作表格等），此行为完全合法。根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为，整理记录属于委托代理范畴，不涉及法律风险。

2. 若转账记录被篡改或用于非法目的

   • 伪造/变造记录：若你协助法人修改转账金额、时间、对方账户等关键信息，或伪造整份记录，可能触犯《刑法》第280条“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”（若涉及印章）或第140条“生产、销售伪劣产品罪”（若用于虚假交易），最高可处7年有期徒刑。
     
   • 协助逃税/洗钱：若整理记录是为了隐瞒收入、虚构成本以逃避税务，或协助法人将非法所得通过转账“合法化”，则可能构成《刑法》第201条“逃税罪”或第191条“洗钱罪”，需承担刑事责任。
     
   • 隐匿/毁灭证据：在诉讼中，若法人要求你隐藏或销毁关键转账记录，可能触犯《刑法》第307条“帮助毁灭、伪造证据罪”，最高可处3年有期徒刑。

3. 特殊场景：法人要求你“背锅”
   若法人将个人账户的非法转账记录伪装成公司行为，并让你以公司员工身份向监管部门或司法机关提供虚假陈述，可能构成《刑法》第310条“包庇罪”，需谨慎辨别。

行动建议：

• 整理前确认记录真实性，拒绝任何篡改要求；
  
• 明确用途，若涉及税务、诉讼等敏感领域，建议法人通过正式委托流程（如签署授权书）明确责任边界；
  
• 如发现法人意图利用记录从事违法活动，立即停止协助并保留证据，必要时向公安机关举报。
  

若有具体场景需进一步分析，可直接向我提问。