经销商用自己的身份证给电动自行车上牌后再销售，确实存在多方面的法律风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律合规性风险：

   • 根据相关法律法规，车辆上牌通常应与车辆的实际所有权人或使用人相一致。经销商用自己的身份证为电动自行车上牌，实际上是在虚构车辆的所有权或使用状态，这可能违反车辆管理、登记等相关法律法规的规定。
   • 如果经销商的行为被认定为违法，可能会面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等，甚至可能涉及刑事责任，如诈骗罪等（尽管这种情况较为极端，但在特定情境下仍有可能构成犯罪）。

2. 消费者权益保护风险：

   • 经销商用自己的身份证上牌后销售，可能导致消费者在购买后无法正常办理车辆过户、年检等手续，因为车辆的实际登记信息与消费者不符。
   • 如果车辆在使用过程中发生交通事故或违法行为，由于车辆登记信息与实际使用人不一致，可能会给消费者带来不必要的法律纠纷和麻烦。
   • 消费者在购买时可能并不知情，这种隐瞒行为可能构成欺诈，消费者有权要求退货、赔偿等。

3. 商业信誉风险：

   • 经销商的这种行为可能损害其商业信誉和品牌形象。一旦消费者发现经销商存在此类不诚信行为，可能会对其产生不信任感，进而影响经销商的销售业绩和长期发展。
   • 在商业合作中，合作伙伴也可能对经销商的诚信度产生质疑，从而影响合作关系的稳定性和持续性。

4. 实际操作中的风险：

   • 经销商用自己的身份证上牌后，如果车辆数量较多，管理起来可能会非常复杂和混乱。一旦车辆丢失、被盗或发生其他意外情况，经销商可能需要承担不必要的责任和损失。
   • 如果经销商将车辆销售给多个消费者，而每个消费者都要求过户到自己名下，经销商将面临繁琐的过户手续和可能的法律纠纷。

法律建议：

• 经销商应严格遵守相关法律法规，不要用自己的身份证为电动自行车上牌后再销售。如果确实需要为车辆上牌，应确保车辆的实际所有权人或使用人与登记信息一致。
• 经销商在销售电动自行车时，应向消费者明确说明车辆的上牌情况、所有权归属等重要信息，避免隐瞒和欺诈行为。
• 如果经销商已经存在此类行为，建议尽快与消费者沟通并协商解决方案，如办理过户手续、赔偿损失等，以避免法律纠纷和商业信誉损失。

总结：经销商用自己的身份证给电动自行车上牌后再销售，不仅存在法律合规性风险，还可能损害消费者权益、商业信誉以及带来实际操作中的风险。因此，建议经销商严格遵守相关法律法规，诚信经营，避免此类行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。