在互殴事件中，谁先动手确实是一个关键因素，但它并非决定责任划分的唯一标准。以下是对此问题的详细分析：
一、先动手的重要性及其影响
责任认定：
- 先动手的一方通常被视为事件的引发者，存在过错，并可能在公安机关调查处理时被重点考量，面临相对更重的处罚。例如，在治安案件中，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，先动手殴打他人或故意伤害他人身体的，可能会受到五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚。
- 在民事赔偿环节，先动手一方可能因开启冲突升级进程而承担更多赔偿责任，包括医疗费用、误工费等损失。
法律定性：
- 先动手的行为可能被视为故意伤害或寻衅滋事等违法行为，从而面临相应的法律制裁。在刑事案件中，如果先动手一方的行为具有明显的攻击性和伤害故意，可能构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的惩罚。
二、不能单纯依据谁先动手来完全确定责任
还手的合理性：
- 后动手的一方如果其行为强度、方式超出合理限度，也可能需要对自己过度的行为负责，甚至承担主要责任。例如，先动手一方只是轻微推搡，而后动手一方却持凶器将对方打伤，则后动手一方需承担相应法律责任。
- 如果后动手一方的行为是在合理限度内进行防卫，以保护自身安全，有可能被认定为正当防卫，不承担刑事责任。但需注意，如果后动手方在对方已停止侵害行为后继续攻击，则不能构成正当防卫。
事件的整体经过：
- 整个冲突过程中的各种情节，如双方之前的矛盾纠纷、言语挑衅、现场环境等，都会对责任划分产生影响。例如，先动手一方因受到另一方持续、严重的言语侮辱和威胁而在一时冲动下动手，责任判定需综合考虑更多因素。
三、综合考量与建议
- 在处理互殴事件时，应综合考虑双方行为、动机、伤势情况及现场证据等多个因素来确定各自责任大小。不能仅凭谁先动手就简单判定责任，而应全面、客观地了解事实情况，并依据相关法律法规进行公正、合理的处理。
- 无论是谁先动手，都应尽量避免暴力冲突，寻求和平解决的方式。暴力冲突不仅可能造成身体伤害，还可能引发法律纠纷和不必要的麻烦。
- 如果不幸发生互殴事件，建议及时报警并寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和辩护服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
综上所述，互殴事件中的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在处理这类事件时，应保持客观公正的态度，依法进行责任认定和赔偿处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。