结论：负责协议（推测您想表达的是“合同”或“协议”）是否生效，并不单纯取决于是否按手印，而是需要综合考量多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同生效的基本条件：

   • 双方意思表示真实：合同双方必须基于真实意愿签订合同，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 内容合法合规：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 形式符合要求：虽然按手印并非合同生效的法定必要条件，但某些特定类型的合同或根据双方约定，可能需要特定的形式要件，如书面形式、签字或盖章等。不过，在大多数情况下，只要合同内容合法且双方意思表示真实，即使未按手印，合同也可能因双方签字而生效。

2. 按手印的作用：

   • 增强证明力：按手印可以作为合同签订人身份确认的一种辅助手段，尤其在签字可能存在争议或难以辨认的情况下，手印可以提供额外的身份验证信息。
   • 约定俗成：在某些地区或行业，按手印可能被视为一种传统或习惯做法，用于增强合同的正式性和严肃性。然而，这并不意味着没有按手印的合同就无效。

3. 未按手印但合同生效的情形：

   • 双方签字确认：如果合同双方均已签字，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么即使未按手印，合同仍然有效。
   • 法律另有规定或双方另有约定：在某些特定情况下，法律可能规定或双方可能约定合同生效的其他条件，如公证、审批等。在这些情况下，即使未按手印，只要满足其他条件，合同也可能生效。

4. 未按手印且合同可能无效的情形：

   • 合同内容违法：如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么无论是否按手印，合同均无效。
   • 意思表示不真实：如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致一方或双方意思表示不真实，那么合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
   • 未满足特定形式要件：如果法律或双方约定合同需要满足特定的形式要件（如书面形式、签字并盖章等），而合同未满足这些要件，那么合同可能因形式不合法而无效。不过，这通常与是否按手印无直接关系，而是与是否满足其他形式要件有关。

建议：

• 如果您对合同的生效性存在疑问，建议首先审查合同内容是否合法、双方意思表示是否真实，以及是否满足法律或双方约定的形式要件。
• 如果合同内容合法、双方意思表示真实，且已满足法律或双方约定的形式要件（如签字），那么即使未按手印，合同仍然可能有效。
• 如果您仍然对合同的生效性存在疑虑，或者合同涉及重要权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有任何法律问题，特别是涉及合同纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、债权债务、税务纠纷、建设工程等领域的问题，可以直接向我咨询。