结论：小区自来水地下主管道腐蚀严重维修费用的承担问题，需根据管道的性质、使用情况以及相关法律法规和小区管理规约来确定，一般可能由物业或业主承担，具体分以下几种情况。
分析：
公共管道且在保修期内：
- 如果自来水地下主管道属于小区公共设施，且仍在开发商的保修期内，那么维修费用应由开发商承担。这是因为开发商在保修期内对公共设施的质量问题负有保修责任。
公共管道且已过保修期：
- 若管道已过保修期，且属于小区公共设施，那么维修费用通常应由物业承担，但具体可能依据小区的管理规约或物业服务合同来确定。一般来说，物业有责任维护小区公共设施的正常运行，包括管道的维修和更换。然而，如果物业服务合同或管理规约中明确规定了此类维修费用的分摊方式，如按业主专有部分面积比例分摊，则需按照约定执行。
非公共管道或业主专有部分管道：
- 如果自来水地下主管道并非小区公共设施，而是属于业主专有部分或特定业主使用的管道，那么维修费用应由该业主自行承担。例如，如果管道仅服务于某一栋楼的某一单元或某一业主，那么该单元或业主应负责维修。
特殊情况下的费用承担：
- 在某些特殊情况下，如管道腐蚀是由于第三方原因（如施工不当、自然灾害等）造成的，那么维修费用可能应由责任方承担。此外，如果小区有公共维修基金，且符合使用条件，那么维修费用也可以从公共维修基金中列支。
法律建议：
- 查阅相关法律法规和小区管理规约：首先，应查阅相关的法律法规，如《物业管理条例》等，以及小区的管理规约或物业服务合同，以明确管道的性质、维修责任的划分以及维修费用的承担方式。
- 与物业协商：如果管道属于公共设施且已过保修期，建议与物业进行协商，明确维修费用的承担方式。如果物业拒绝承担或双方无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决。
- 申请公共维修基金：如果小区有公共维修基金且符合使用条件，可以向相关部门申请使用公共维修基金进行维修。
可能后果：
- 如果维修费用承担问题无法得到妥善解决，可能会导致管道继续腐蚀、漏水等问题加剧，影响小区居民的正常生活。
- 长期下去，还可能引发业主与物业之间的纠纷和矛盾，影响小区的和谐稳定。
因此，建议业主和物业在面对此类问题时，应积极沟通、协商解决，并依据相关法律法规和小区管理规约来确定维修费用的承担方式。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。