结论：在第一次盗窃价值6000元手机并寻求原告谅解撤案的情况下，赔偿金额的合理性并非固定，而是需根据多种因素综合考量，包括手机实际价值、折旧情况、原告实际损失、被告经济状况及双方协商结果等。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与赔偿原则
在刑事案件中，赔偿通常作为量刑情节之一被考虑，尤其是在涉及财产犯罪如盗窃罪时。赔偿的目的在于弥补原告因犯罪行为所遭受的实际损失，并体现被告的悔罪态度。因此，赔偿金额的合理性应基于原告的实际损失，并适当考虑被告的经济状况和悔罪表现。
二、赔偿金额的考量因素
手机实际价值与折旧：
- 手机作为被盗物品，其实际价值是赔偿金额的基础。然而，手机作为电子产品，其价值会随时间和使用而折旧。因此，在确定赔偿金额时，应考虑手机的购买价格、使用时间、磨损程度等因素，以合理评估其当前价值。
原告实际损失：
- 除了手机本身的价值外，原告还可能因手机被盗而遭受其他损失，如数据丢失、通讯中断等。这些损失虽然难以直接量化，但在协商赔偿金额时也应予以适当考虑。
被告经济状况：
- 被告的经济状况是影响赔偿金额的重要因素。如果被告经济困难，难以承担高额赔偿，那么赔偿金额应适当降低，以体现法律的公平和人性化。
双方协商结果：
- 赔偿金额的最终确定往往需要双方协商达成一致。在协商过程中，双方可以就赔偿金额、支付方式等细节进行充分沟通，以达成互利共赢的结果。
三、赔偿金额的合理性评估
- 无固定标准：由于赔偿金额受多种因素影响，因此无法给出一个固定的赔偿标准。在实际操作中，赔偿金额通常会在手机实际价值的基础上，根据上述因素进行适当调整。
- 参考案例：虽然无法提供具体案例，但一般来说，赔偿金额会略高于或等于手机当前的实际价值，以体现对原告损失的充分弥补和被告的悔罪态度。然而，如果被告经济困难或原告损失较小，赔偿金额也可能会低于手机实际价值。
四、建议与注意事项
- 积极沟通：在寻求原告谅解撤案的过程中，被告应积极与原告沟通，了解原告的实际损失和诉求，以便更合理地确定赔偿金额。
- 保留证据：在协商赔偿金额时，双方应保留好相关证据，如手机购买发票、折旧评估报告等，以便在需要时提供证明。
- 法律咨询：如果双方在赔偿金额上无法达成一致，或者对赔偿金额的合理性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，赔偿金额的合理性是一个相对主观的问题，需要双方根据实际情况进行协商和判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。