结论前置：当事人是否可以拿法院判决给对方的房子去贷款，这主要取决于房子的产权归属以及是否已经完成过户登记等手续。以下从不同情况进行分析：

1. 若房子已过户至对方名下：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。因此，如果房子已经通过法院判决并完成了过户登记，那么房子的产权就已经转移到了对方名下。
   • 法律建议：在此情况下，当事人无权再拿该房子去贷款，因为当事人已经不是房子的产权人。如果当事人试图以非法手段获取贷款，可能会面临法律责任。

2. 若房子尚未过户至对方名下：

   • 法律背景：在法院判决后，如果房子尚未完成过户登记，那么房子的产权仍然属于原产权人（即当事人或当事人与对方共有，具体取决于判决内容）。但是，如果判决已经明确房子归对方所有，只是尚未办理过户手续，那么从法律上讲，房子的实际权益已经归属于对方。
   • 法律建议：
     • 若判决明确房子归对方，但尚未过户：当事人应尽快协助对方办理过户手续，以履行法院判决。在此期间，当事人不应擅自处置房子，包括拿去贷款，否则可能构成对对方权益的侵害，需要承担相应的法律责任。
     • 若对判决有异议：如果当事人对法院的判决有异议，认为房子不应归对方所有，那么当事人应在法定期限内提起上诉或申请再审，通过法律途径解决争议。在争议解决期间，房子产权的归属和处置应遵循法院的最终判决。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果当事人与对方有特别约定：例如，双方约定在房子过户前，当事人可以继续使用房子或进行某些处置（包括贷款），但这种约定必须合法且明确，且不得损害对方的合法权益。如果存在这样的约定，当事人应严格按照约定行事。
   • 如果贷款机构要求：即使房子尚未过户，但如果贷款机构基于某种原因（如当事人信用良好、有足够的还款能力等）同意给当事人贷款，并以该房子作为抵押物，那么这种情况下的贷款行为需要谨慎处理。当事人应确保贷款行为不会违反法院判决或损害对方的权益，否则可能面临法律纠纷。

可能法律后果：如果当事人擅自拿法院判决给对方的房子去贷款，且该房子已经过户至对方名下或判决明确归对方所有但尚未过户，那么当事人可能构成对对方财产权的侵害，需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任（如诈骗罪等，如果贷款行为涉及欺诈）。

进一步思考：在处理此类问题时，当事人应首先明确房子的产权归属和法院判决的具体内容，然后根据实际情况和法律规定来决定如何处置房子。如果对法律问题存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。有问题可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域，会为你提供专业的法律帮助。