非吸业务员替老板退赔本金，这一行为本身并不直接涉及合法与否的判定，但需结合具体情境分析其法律后果与责任归属。以下从不同角度进行详细分析：

1. 业务员与老板的法律关系：

   • 若业务员与老板之间存在明确的雇佣关系或劳动关系，且业务员在非法吸收公众存款（非吸）活动中仅作为执行老板指令的员工，未直接参与决策或获取非法利益，那么业务员替老板退赔本金，从道德和人情角度可能被视为一种善意行为，旨在减轻老板的法律责任或弥补受害者损失。然而，从法律层面讲，业务员并无直接义务替老板退赔，除非其自愿承担或基于某种法律义务（如共同犯罪中的退赔责任）。
   • 若业务员在非吸活动中与老板构成共同犯罪，即业务员明知老板从事非法活动仍积极参与，并从中获取非法利益，那么业务员与老板需共同承担退赔责任。在此情况下，业务员替老板退赔本金，可视为履行共同退赔义务的一部分，但需注意，这并不免除老板的法律责任，而是共同犯罪人之间的内部责任分担。

2. 退赔行为的法律后果：

   • 对于受害者而言，无论退赔资金来源于老板还是业务员，只要能够全额或部分弥补其损失，通常都会被视为积极的结果。然而，从法律程序上讲，退赔应通过合法途径进行，如通过司法机关的追缴、责令退赔等程序，以确保退赔的合法性和有效性。
   • 对于业务员而言，若其自愿替老板退赔本金，且未涉及其他违法行为（如挪用资金、侵占财产等），则一般不会因此承担法律责任。但若退赔行为涉及非法手段（如伪造证据、虚假陈述等），则可能构成新的违法行为，需承担相应的法律责任。

3. 法律建议：

   • 对于业务员而言，在决定是否替老板退赔本金前，应充分了解自己的法律地位和责任，评估退赔行为的法律后果。若认为自身可能涉及共同犯罪或需承担退赔责任，建议咨询专业律师，以明确自己的权利和义务。
   • 对于受害者而言，若发现业务员或老板存在非法吸收公众存款的行为，应及时向司法机关报案，并通过合法途径追讨损失。同时，应保留好相关证据，以便在司法程序中维护自己的合法权益。

总结来说，非吸业务员替老板退赔本金的行为，其合法性需结合具体情境分析。在一般情况下，业务员并无直接义务替老板退赔，但若构成共同犯罪或自愿承担退赔责任，则需依法履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。