若借条过了二十年的最长诉讼时效，且不适用中止、中断的规定，原告起诉后被告提出抗辩，法院通常会驳回原告的诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”
二、诉讼时效的中止与中断
诉讼时效的中止：通常发生在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、权利人被义务人或者其他人控制等）导致权利人无法行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。但在此案例中，由于已经超过了二十年的最长诉讼时效，因此不再适用中止的规定。
诉讼时效的中断：通常发生在诉讼时效期间内，因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等法定事由，导致诉讼时效期间重新计算。但同样，由于已经超过了二十年的最长诉讼时效，因此也不再适用中断的规定。
三、被告抗辩的法律效果
在原告起诉后，如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院查明确实已经超过了二十年的最长诉讼时效，且不存在中止、中断的法定事由，那么法院将会驳回原告的诉讼请求。这是因为，诉讼时效的设立旨在督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态，影响交易秩序和安全。超过最长诉讼时效后，权利人的请求权将不再受到法律的保护。
四、特殊情况下的处理
虽然一般情况下超过二十年的最长诉讼时效后，权利人的请求权将不再受到保护，但《民法典》也规定了特殊情况下的处理方式。即“有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。这里的“特殊情况”通常指的是权利人因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情况。然而，这种延长并非自动适用，而是需要权利人向法院提出申请，并由法院根据具体情况进行裁量。
总结与建议：
对于原告而言：如果借条已经超过了二十年的最长诉讼时效，且不存在中止、中断的法定事由，那么起诉可能会面临被驳回的风险。因此，在起诉前，原告应当仔细审查借条的签订时间、还款期限以及是否存在中止、中断的法定事由等情况，以评估诉讼风险。
对于被告而言：如果收到超过二十年最长诉讼时效的借条起诉状，可以积极提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
双方均可考虑：在涉及债权债务纠纷时，尽量通过协商、调解等非诉讼方式解决争议，以节省时间和成本。如果确实需要诉讼解决，也应当及时咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。