当年的案子能否放到次年终本-孟国栋律师

当年的案子能否放到次年终本-孟国栋律师｜法行宝

2025-12-05 刑事辩护

关于您提出的“当年的案子能否放到次年终本”的问题，这实际上涉及到了案件执行流程中的“终结本次执行程序”（简称“终本”）的相关规定。以下我将结合相关法律知识和实践案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确“终本”的含义。在执行程序中，当法院经过调查，发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者财产无法处置，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索时，法院会依法裁定终结本次执行程序。这并不意味着案件就此结束，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，可以恢复执行。

接下来，针对您的问题，“当年的案子”能否放到“次年终本”，这并没有一个固定的时间限制。终本的决定是基于被执行人的财产状况和执行难度来综合判断的，而不是简单地根据案件发生的时间来决定。也就是说，无论案件是当年发生的，还是之前发生的，只要符合终本的条件，法院都可以依法裁定终本。

以您提供的参考信息中的案例为例，张某与夏某的借款纠纷案件，虽然是在2022年发生的，但直到2024年10月张某申请强制执行后，因夏某名下无可供执行财产，法院才终结本次执行。这个案例说明，终本的决定与案件发生的时间无关，而是与被执行人的财产状况和执行难度密切相关。

此外，我还想强调的是，终本并不是执行的终点。如参考信息中的检察官所说，“终本执行并非执行的终点，更不是法律义务的豁免通行证”。在终本后，如果申请执行人发现了被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向法院申请恢复执行。同时，法院也会定期对终本案件进行复查，一旦发现被执行人有可供执行的财产，也会主动恢复执行。

综上所述，当年的案子能否放到次年终本，并没有一个固定的答案。它取决于被执行人的财产状况和执行难度，以及法院的综合判断。如果您对某个具体案件的终本决定有疑问，建议您咨询专业的法律人士或向法院了解具体情况。

已经终本的案件，在符合法定情形时，是可以再次起诉（或申请再审）的。这里的“终本”通常指的是案件已经经过法院的终审判决或裁定，并已经发生法律效力。但再审程序的存在，就是为了确保司法公正，维护当事人的合法权益，对可能存在错误的判决、裁定进行纠正。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、再审的法律基础与条件无论是民事案件、刑事案件还是行政案件，再审都需要满足一定的法律条件。这些条件主要包括：新证据的出现：如果有新的证据出现，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以申请再审。事实认定错误：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者认定事实的主要证据是伪造的，或者主要证据未经质证，这些情况下也可以申请再审。法律适用错误：如果原判决、裁定适用法律确有错误，当事人同样可以申请再审。程序违法：审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，或者其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形，也是再审的法定条件之一。审判人员违法行为：如果审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人也可以申请再审。二、特定案件类型的特殊条件除了上述共通条件外，不同类型案件还有其特定的再审条件：民事案件：还包括调解书违反自愿原则或内容违法，当事人因客观原因不能自行收集主要证据且法院未调查收集，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤缺席判决，原判决遗漏或超出诉讼请求，据以作出原判决的法律文书被撤销或变更等情形。刑事案件：特别强调有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分、应排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。行政案件：还包括不予立案或驳回起诉确有错误，原判决遗漏诉讼请求，据以作出原判决的法律文书被撤销或变更等情形。三、再审的启动与程序再审的启动方式主要有三种：当事人申请：当事人认为判决、裁定有错误，可以向上一级人民法院申请再审。但需注意，申请再审期间不停止判决、裁定的执行，且需在一定期限内提出。法院内部监督：各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定，发现确有错误，可以提交审判委员会讨论决定再审。上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定，发现确有错误，也有权提审或指令下级人民法院再审。检察院抗诉（刑事案件特有）：在刑事案件中，如果最高人民检察院或上级人民检察院发现下级人民法院已生效的判决和裁定确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。四、操作建议与法律后果如果你认为自己的案件存在需要再审的情形，我建议你首先仔细审查案件材料，评估再审的可能性。如果确实存在符合再审条件的情形，你可以准备充分的证据材料，并按照法定程序向上一级人民法院申请再审。同时，你也需要了解再审程序可能带来的法律后果，包括再审可能维持原判、改判或发回重审等。最后，我想强调的是，再审是一个严谨而复杂的法律程序。如果你对再审程序或相关法律规定有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

另案的终本裁定在特定条件下可以作为本案的证据，但并非绝对适用，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：一、终本裁定作为证据的法律依据与性质终本裁定，即终结本次执行程序的裁定，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务等情形，而作出的暂时终结执行程序的法律文书。从证据性质上看，终本裁定属于公文书证，具有较高的证明力，能够证明法院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产不足以清偿债务等事实。二、终本裁定作为证据的适用条件关联性：终本裁定必须与本案具有关联性，即终本裁定所证明的事实与本案待证事实之间存在逻辑上的联系。例如，在另一案件中，法院因被执行人无财产可供执行而终结执行程序，若本案中被告与该被执行人为同一人，且本案亦涉及执行问题，则该终本裁定可能对本案具有关联性。合法性：终本裁定必须合法有效，即作出终本裁定的法院具有管辖权，裁定程序合法，且裁定内容未违反法律法规的强制性规定。若终本裁定存在违法情形，如程序违法、超越职权等，则其证明力将受到质疑，甚至可能被排除作为证据使用。证明力：终本裁定的证明力并非绝对，其证明力的大小取决于具体案情和证据规则。在本案中，若存在其他相反证据或事实，可能削弱终本裁定的证明力。例如，若本案中被告在终本裁定作出后新获得了财产，或终本裁定作出时存在未被发现的财产线索，则终本裁定的证明力将受到挑战。三、终本裁定作为证据的实践应用在执行异议之诉中的应用：在执行异议之诉中，若案外人主张对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，而该执行标的涉及另一案件的终本裁定，则终本裁定可能作为证明被执行人财产状况的重要证据。此时，需结合其他证据综合判断案外人的主张是否成立。在破产程序中的应用：在破产程序中，若债务人涉及多起执行案件，且部分案件已作出终本裁定，则终本裁定可能作为证明债务人财产状况、评估债务人破产原因的重要依据。此时，需对终本裁定进行全面审查，以准确判断债务人的财产状况和破产原因。四、建议与风险提示全面审查终本裁定：在将终本裁定作为证据使用时，应全面审查其合法性、关联性和证明力。必要时，可申请法院对终本裁定进行复议或提出执行异议，以维护自身合法权益。结合其他证据使用：终本裁定并非万能证据，其证明力有限。因此，在使用终本裁定时，应结合其他证据综合判断案件事实。例如，可结合银行流水、财产登记信息等证据，以更全面地证明被执行人的财产状况。咨询专业律师：由于终本裁定作为证据的使用涉及复杂的法律问题和证据规则，建议在具体案件中咨询专业律师的意见。律师能够根据你的具体案情和证据情况，为你提供更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终本案件在符合法定条件的情况下，是可以再次申请执行的。以下是对这一问题的详细分析：一、终本案件的定义与性质终本案件，即终结本次执行程序的案件，是指法院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产或其他可供执行的财产线索，而裁定暂时停止执行程序的一种制度安排。这并不意味着执行程序的完全终止或被执行人义务的免除，而是一个暂时性的中止状态，等待新的财产或财产线索出现后，即可重新启动执行程序。二、恢复执行的条件发现可供执行的财产：一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，无论是由申请执行人提供还是法院通过网络查控等方式自行发现，都可以启动恢复执行程序。这是恢复执行的最主要条件。申请执行人申请或法院依职权恢复：恢复执行可以依申请执行人的申请进行，也可以由法院依职权主动恢复。申请执行人应积极关注被执行人的财产状况，并及时向法院提供线索。三、恢复执行后的可能情况成功执行：如果恢复执行后，法院成功查控到被执行人的财产，并采取了相应的执行措施，如查封、扣押、冻结、划拨等，那么案件有可能得到成功执行，申请执行人的权益得到保障。再次终本：然而，在恢复执行过程中，如果经过全面的财产调查，包括银行存款、房产、车辆、股权等常见财产形式，未发现被执行人有实际可供执行的财产，且申请执行人明确表示无法提供财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可，那么法院可能会再次裁定终结本次执行程序。此外，如果案件出现申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销或其他依法应当终结执行的情形，法院也将裁定终结执行。四、申请执行人的权利与义务提供财产线索：申请执行人在恢复执行后，应积极向法院提供被执行人的财产线索，这是恢复执行和成功执行的关键。配合法院工作：申请执行人应全力配合法院的执行工作，包括但不限于提供必要的证明文件、参与调查取证等。了解执行进展：申请执行人有权了解案件的执行进展情况，并可通过法院指定的渠道获取相关信息，以便及时调整自己的策略。五、实际操作建议保持与法院的沟通：申请执行人应保持与法院的密切联系，及时了解案件的执行进展和被执行人的财产状况。积极寻找财产线索：申请执行人可以通过多种途径积极寻找被执行人的财产线索，如通过社交媒体、公开信息等渠道进行调查。考虑其他执行措施：如果常规的执行措施难以奏效，申请执行人可以考虑申请采取其他执行措施，如申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等，以增加对被执行人的压力。总结来说，终本案件在符合法定条件的情况下是可以再次申请执行的。申请执行人应积极关注被执行人的财产状况，及时向法院提供线索，并配合法院的工作，共同推动案件的执行进程。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

案子终本后，你可以根据具体情况采取以下措施：理解终本含义： “终本”是终结本次执行程序的简称，它并不意味着案件的彻底结束，而是法院在穷尽执行措施后，因被执行人暂无财产可供执行而暂时终结执行程序。终本后，案件会进入一个相对的“休眠”状态，但并非永久终结。申请恢复执行：条件：如果你发现被执行人有新的财产线索或可供执行的财产，可以随时向法院申请恢复执行。流程：你需要向法院提交恢复执行申请书，并提供被执行人财产线索的相关证据。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，会重新启动执行程序。关注被执行人动态：财产变动：终本后，你应持续关注被执行人的财产状况，包括其银行账户、房产、车辆等财产的变动情况。行为限制：被执行人如果违反限制高消费令或进行其他逃避执行的行为，你可以向法院举报，法院会依法对其进行处罚，并可能因此恢复执行。考虑其他法律途径：刑事自诉：如果被执行人存在拒不执行判决、裁定等犯罪行为，你可以向公安机关报案，或者自行向法院提起刑事自诉，追究其刑事责任。参与分配：如果被执行人有多个债权人，且其财产不足以清偿全部债务，你可以申请参与分配，按照法定顺序和比例受偿。了解终本后的法律效果：执行时效：终本后，执行案件并不会因此“过期”。只要符合恢复执行的条件，你可以随时申请恢复执行，不受时效限制。信用惩戒：被执行人终本后，其信用记录仍会受到影响，可能面临限制高消费、列入失信被执行人名单等信用惩戒措施。行动建议：如果你对终本程序或后续执行措施有疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。在终本后，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和被执行人动态，以便在发现新情况时迅速采取行动。案子终本并不意味着绝望，通过合理利用法律程序和关注被执行人动态，你仍有机会实现自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件终本后，是可以再次申请执行的。这一结论基于以下详细分析：一、终本案件的定义与性质 “终本”即终结本次执行程序，它指的是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产暂无法处置，而暂时结案的一种程序。但需要注意的是，终本并非案件实体终结，而是基于现实条件的阶段性处理。这意味着，一旦条件发生变化，如被执行人有了可供执行的财产，执行程序是可以恢复的。二、再次申请执行的条件根据相关法律法规及司法实践，案件终本后，若满足以下条件，申请执行人可以再次向法院申请执行：发现新财产线索：申请执行人通过合法途径获取了被执行人新增的银行存款、房产、车辆等可执行财产信息。这是最常见也是最直接的恢复执行条件。原不可处置财产具备处置条件：例如，之前被查封的房产解除了抵押，或者冻结的股权完成了评估等，使得原本无法处置的财产现在可以处置了。被执行人履行能力变化：如被执行人的经济状况改善，获得了收入或资产增值，使得其有了履行义务的能力。其他法定情形：包括法院依职权发现的财产线索、当事人达成新的和解协议等。三、再次申请执行的流程若满足上述条件，申请执行人可以按照以下流程再次申请执行：准备申请材料：包括恢复执行申请书、原执行依据副本（如判决书、裁定书等）、终结本次执行程序裁定书副本、申请执行人的身份证明以及被执行人可供执行财产线索证明材料等。提交申请：将准备好的申请材料提交给原执行法院。现在很多法院都支持线上提交，方便快捷。法院审查：法院收到申请后，会对提交的材料进行全面审查，核实申请执行人提供的被执行人可供执行财产线索的真实性和有效性。立案与通知：经审查符合恢复执行条件的，法院会在规定时间内立案，并通知申请执行人。执行措施：立案后，法院将依法对被执行人采取相应的执行措施，如查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖房产、车辆等财产。四、注意事项在再次申请执行的过程中，申请执行人需要注意以下几点：密切关注被执行人财产状况：一旦发现新的可供执行财产，应立即向法院申请恢复执行，以免错过最佳时机。确保材料真实完整：提交的所有申请材料必须真实、完整，以免因材料问题影响恢复执行的进程。积极配合法院工作：在执行过程中，申请执行人应积极配合法院的工作，及时提供被执行人的最新动态和财产信息，以便法院能够顺利执行。总结与建议：案件终本后，申请执行人不必过于担心，只要满足一定条件，是可以再次申请执行的。在此过程中，申请执行人应密切关注被执行人的财产状况，积极提供财产线索，并配合法院的工作。同时，法院也应加强执行力度，提高执行效率，确保申请人的合法权益得到有效保障。若您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

案件终本后，是否可以以另外一个案件起诉，需根据具体情况分析，主要取决于新案件与原案件的法律关系、事实依据及诉讼请求是否独立且不同。以下从不同角度进行详细分析：法律关系与事实依据的独立性若新案件与原案件在法律关系上完全独立，且事实依据不同：例如，原案件是合同纠纷，而新案件是侵权纠纷，两者基于不同的法律事实和法律关系，那么终本后，当事人可以就新案件另行起诉。因为不同的法律关系和事实依据构成了独立的诉因，符合起诉的基本条件。若新案件与原案件在法律关系或事实依据上存在关联或重叠：例如，原案件是借款合同纠纷，新案件试图就同一笔借款的利息部分再次起诉，这可能构成重复起诉，法院可能会不予受理或驳回起诉。因为这种情况下，新案件的诉讼请求已经被原案件所涵盖或包含。诉讼请求的独立性若新案件的诉讼请求与原案件不同：即使新案件与原案件基于相同的事实或法律关系，但如果新案件的诉讼请求是独立的，且未在原案件中提出或处理，那么终本后，当事人可以就新诉讼请求另行起诉。例如，原案件是要求确认合同无效，而新案件是要求赔偿因合同无效造成的损失，两者诉讼请求不同，可以分别起诉。若新案件的诉讼请求已被原案件处理或包含：则当事人不能就同一诉讼请求再次起诉，否则将构成重复起诉，违反“一事不再理”原则。特殊情况下的考虑执行程序中的终本与诉讼程序的独立性：案件终本通常指的是执行程序的终结，即法院在穷尽执行措施后，因被执行人无财产可供执行等原因而暂时终结执行程序。但这并不影响诉讼程序的独立性。如果当事人发现新的财产线索或新的诉讼请求，可以申请恢复执行或就新案件另行起诉。诉讼时效与终本的关系：诉讼时效是当事人向法院请求保护其民事权利的法定期限。如果终本后，当事人发现新的证据或事实，且该证据或事实能够支持其新的诉讼请求，且未超过诉讼时效期间，那么当事人可以就新案件另行起诉。法律建议：在决定是否以另外一个案件起诉前，当事人应仔细分析新案件与原案件的法律关系、事实依据及诉讼请求是否独立且不同。咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和诉讼策略。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和指导。注意诉讼时效和证据收集。如果决定起诉，应确保在诉讼时效期间内提起诉讼，并收集充分的证据来支持自己的诉讼请求。可能法律后果：如果新案件符合起诉条件且诉讼请求独立，法院将受理并审理该案件。如果新案件构成重复起诉或违反其他法律规定，法院将不予受理或驳回起诉，当事人可能面临诉讼费用和时间成本的损失。

终本案件在特定条件下仍然有可能拿到钱。以下是对这一问题的详细分析：一、终本案件的定义与背景终本案件，即终结本次执行程序的案件，通常发生在法院经过调查后，发现被执行人没有可供执行的财产，或者财产无法处置，从而决定暂时结束本次执行程序。但这并不意味着案件就此结束，法院会保留对案件的执行权，一旦发现被执行人有新的财产线索，可以随时恢复执行。二、终本案件后拿到钱的可能性被执行人财产状况变化：如果在终本案件后，被执行人的财产状况发生变化，例如获得了新的收入、继承了财产或者财产状况得到改善，申请人可以向法院提供这些新的财产线索，申请恢复执行。法院在收到申请后，会重新调查被执行人的财产状况，如果确认存在可供执行的财产，会恢复执行程序，并采取相应的执行措施。发现被执行人隐匿或转移财产：在终本案件后，如果申请人发现被执行人隐匿或转移了财产，可以向法院提供相关证据，申请恢复执行。法院在核实证据后，如果确认被执行人存在隐匿或转移财产的行为，会依法采取相应的执行措施，包括追回被隐匿或转移的财产，并对其进行处罚。被执行人主动履行义务：在某些情况下，被执行人可能会主动履行生效法律文书确定的义务，例如支付欠款、赔偿损失等。如果被执行人主动履行了义务，申请人可以向法院申请结案，并领取相应的款项。三、申请恢复执行的流程与注意事项申请恢复执行的流程：申请人需要向法院提交书面申请，说明恢复执行的理由和提供新的财产线索。法院在收到申请后，会进行审查，并决定是否恢复执行。如果法院决定恢复执行，会重新立案，并采取相应的执行措施。注意事项：申请人在申请恢复执行时，需要提供充分的证据证明被执行人存在可供执行的财产或者存在隐匿、转移财产的行为。申请人需要密切关注被执行人的财产状况变化，及时向法院提供新的财产线索。在执行过程中，申请人需要积极配合法院的工作，提供必要的协助和支持。四、法律建议保持与法院的沟通：申请人应定期与法院联系，了解案件的执行进展和被执行人的财产状况变化。如果发现被执行人有新的财产线索或者存在隐匿、转移财产的行为，应及时向法院报告。寻求专业法律帮助：如果申请人对执行程序或者法律条款存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为申请人提供法律咨询、代理申请恢复执行等法律服务，帮助申请人更好地维护自己的合法权益。总结来说，终本案件并不意味着案件就此结束，申请人仍然有机会在特定条件下拿到钱。关键在于申请人需要密切关注被执行人的财产状况变化，及时向法院提供新的财产线索，并积极配合法院的工作。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

您好，针对您提出的“终本案件还能申请再审吗”这一问题，我将结合相关法律法规和审判实践，为您进行详细解答。首先，我们需要明确“终本案件”通常指的是已经经过终审裁判，且裁判文书已经发生法律效力的案件。在我国实行两审终审的诉讼程序下，当事人对一审判决不服的，应当在上诉期内提起上诉，通过二审程序寻求权利的救济。若当事人未在上诉期内提起上诉，则一审判决将发生法律效力，成为终审裁判。然而，对于已经发生法律效力的终审裁判，如果当事人认为存在错误，仍然有途径寻求救济，那就是申请再审。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。但需要注意的是，再审程序并非对所有终审裁判都开放，而是需要满足一定的法定条件。根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》等相关规定，申请再审或申诉一般需要满足以下条件：提交必要的材料：包括再审申请书或申诉状，载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由；原一、二审判决书、裁定书等法律文书；以及可能推翻原裁判的新证据等。符合再审立案条件：这通常包括有新的证据可能改变原裁判、主要证据不充分或不具有证明力、原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销、引用法律条文错误或适用失效法律、审判程序不合法影响案件公正裁判等情形。遵循审查程序：申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉，一般交终审人民法院审查；对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的，应当受理。注意时间限制：对于民事、行政案件的再审申请或申诉，一般需要在裁判文书生效后两年内提出。但也有一些例外情况，如可能对原审被告人宣告无罪的、原审被告人在规定期限内向人民法院提出申诉而人民法院未受理的、属于疑难复杂重大案件的等。不滥用再审程序：再审程序是特别救济程序，不应被滥用。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，除非确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由。综上所述，终本案件在满足一定条件下是可以申请再审的。但需要注意的是，再审程序并非对所有终审裁判都开放，而是需要满足特定的法定条件。因此，在申请再审前，建议您仔细审查自己的案件是否符合再审立案条件，并准备好必要的材料。如果符合条件，您可以向终审人民法院或上一级人民法院提交再审申请或申诉状，寻求法律救济。

关于您提出的“终本案件是否可以调出本次终本的档案材料”的问题，我可以为您详细解答。首先，终本案件的档案材料是可以调阅的。诉讼档案是记录人民法院从立案、审判到执行全部司法过程的有效载体，它真实反映了人民法院的审执活动，是做好审判辅助工作、实行审判监督管理的重要依据。因此，无论是已经审理终结的案件还是终本案件，其档案材料都是可以被调阅的。接下来，我为您介绍一下调阅终本案件档案材料的具体流程和所需材料：一、调阅资格案件当事人：作为案件的直接参与者，您有权调阅自己的案件档案材料。其他诉讼代理人：如果您委托了律师或其他代理人，他们也可以根据您的授权调阅案件档案材料。确因工作需要的有关单位：如公安、检察院等，在符合法定条件的情况下，也可以调阅相关案件档案材料。二、所需材料案件当事人（个人）：本人身份证原件及复印件。其他诉讼代理人：当事人授权委托书原件。代理人身份证原件及复印件。当事人身份证原件及复印件（如当事人无法亲自到场）。当事人是法人的：法定代表人身份证明。营业执照复印件（加盖公章）。特殊情况：对于涉及国家秘密、重大敏感特殊类案件以及刑事案卷除判决书以外的材料，需要提交申请，报承办法官及相关领导审批后，方可查阅、复制案件正卷有关内容。三、调阅方式您可以直接联系法院的档案部门，了解具体的调阅流程和联系方式。通常，您可以通过电话、邮件或现场咨询的方式与档案部门取得联系。四、调阅时间调阅时间通常限定在工作日的工作时间内。因此，请您在安排调阅时，注意选择合适的时间。五、复印件的法律效力如果您需要复制所查阅的档案材料，经档案工作人员核对无误后，会加盖法院公章。这样的复印件与档案原件具有同等效力，可以在法律程序中作为有效证据使用。综上所述，终本案件的档案材料是可以调阅的。您只需按照上述流程和要求准备相关材料，并联系法院的档案部门进行调阅即可。希望这个解答能够帮助到您，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

终本案件是否能拿到公司打的钱，需分情况讨论：终本案件的基本含义终本案件，即终结本次执行程序的案件，通常发生在法院经过调查，发现被执行人（如公司）没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务时。此时，法院会裁定终结本次执行程序，但这并不意味着案件完全结束，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。公司有可供执行财产的情况恢复执行：如果终本案件后，发现公司有新的可供执行的财产（如公司账户有新的资金流入），申请人可以向法院申请恢复执行。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，会裁定恢复执行，并采取相应的执行措施，如冻结、划拨公司账户的资金等。执行到位：一旦恢复执行，且公司账户有足够的资金，法院就有可能将公司打的钱执行给申请人，从而满足申请人的债权。公司无可供执行财产或财产不足以清偿债务的情况执行不能：如果终本案件后，公司仍然没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务，那么申请人可能无法通过执行程序拿到公司打的钱。其他救济途径：在此情况下，申请人可以考虑其他救济途径，如申请公司破产清算（如果公司符合破产条件），通过破产程序来分配公司的剩余财产；或者寻找公司的其他债务人或担保人，通过追偿或担保责任来实现债权。特殊情况下的考虑隐藏、转移财产：如果申请人有证据证明公司在终本案件前或终本案件后隐藏、转移了财产，可以向法院申请撤销该行为，并恢复执行。此时，如果公司账户有因隐藏、转移财产而未被执行的资金，法院有可能将这些资金执行给申请人。执行和解：在执行过程中，申请人与公司也可以达成执行和解协议，约定公司分期履行债务或提供其他担保方式。如果公司按照和解协议履行了义务，申请人也可以拿到相应的款项。法律建议：对于终本案件，申请人应密切关注公司的财产状况，一旦发现公司有可供执行的财产，应及时向法院申请恢复执行。如果公司确实没有可供执行的财产或财产不足以清偿债务，申请人应考虑其他救济途径，如申请破产清算或寻找其他债务人、担保人等。在执行过程中，申请人应保留好相关证据，如公司财产状况的调查报告、执行和解协议等，以备不时之需。可能后果：如果申请人能够及时发现并申请恢复执行公司的新财产，有可能成功拿到公司打的钱。如果公司确实没有可供执行的财产或申请人未能及时发现并申请恢复执行，申请人可能无法通过执行程序拿到公司打的钱，需要考虑其他救济途径。

当年的案子并不必须当年结案，案件的审理期限和结案时间会受到多种因素的影响，以下从不同角度为你详细分析：一、法律规定的审理期限普通程序审理期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。这意味着，在普通程序下，案件有可能在立案后的六个月内，甚至更长时间内结案，具体取决于案件的复杂程度和法院的工作安排。简易程序审理期限：对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，人民法院可以适用简易程序进行审理。简易程序的审理期限通常较短，根据法律规定，应当在立案之日起三个月内审结。然而，即使适用简易程序，如果案件在审理过程中出现特殊情况，如需要追加当事人、进行鉴定等，审理期限也可能会相应延长。特殊程序审理期限：对于某些特殊类型的案件，如宣告失踪、宣告死亡、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力等，法律可能规定了特定的审理程序和期限。这些期限可能因案件类型的不同而有所差异，但通常也会考虑到案件的实际情况和法院的工作需要。二、影响案件结案时间的因素案件复杂程度：案件的复杂程度是影响结案时间的重要因素之一。复杂的案件往往涉及更多的法律事实、法律关系和法律争议，需要法院进行更深入的调查和审理。因此，这类案件的结案时间通常会更长。当事人配合程度：当事人的配合程度也会影响案件的结案时间。如果当事人能够积极配合法院的审理工作，如及时提交证据、参加庭审等，那么案件的审理进程可能会更加顺利，结案时间也可能会相应缩短。相反，如果当事人不配合或故意拖延时间，那么案件的审理进程可能会受到阻碍，结案时间也可能会延长。法院工作安排：法院的工作安排也是影响案件结案时间的因素之一。法院需要处理大量的案件，每个案件都需要经过立案、审理、判决等多个环节。因此，法院的工作安排和审理进度可能会受到案件数量、法官数量、庭审安排等多种因素的影响。在某些情况下，由于法院工作繁忙或庭审安排紧张等原因，案件的结案时间可能会相应延长。三、实际操作中的情况在实际操作中，由于上述因素的影响，案件的结案时间往往难以准确预测。有些案件可能在立案后不久就迅速结案，而有些案件则可能需要经过长时间的审理和调查才能最终结案。因此，不能简单地认为当年的案子就必须当年结案。总结来说，当年的案子并不必须当年结案。案件的审理期限和结案时间会受到多种因素的影响，包括法律规定的审理期限、案件复杂程度、当事人配合程度以及法院工作安排等。如果你有具体的案件或法律问题需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。