在货物买卖合同纠纷中，供需合同的履行地确定需根据具体情况判断，通常以合同约定或法律规定为准。以下从不同角度详细分析：
一、合同有明确约定履行地的情况
合同约定优先：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，当事人就履行地点没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。因此，如果供需合同中明确约定了履行地，那么该约定具有优先效力，双方应按照约定履行。
约定履行地的效力：一旦合同中明确约定了履行地，无论该地点是需方所在地还是供方所在地，都将成为确定合同履行地的直接依据。这意味着，在合同履行过程中，如果发生纠纷，该约定地点将成为法院或仲裁机构审理案件时确定管辖权的重要依据。
二、合同未明确约定履行地的情况
法定履行地的确定：如果供需合同中没有明确约定履行地，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。在货物买卖合同中，如果涉及的是货物的交付，那么通常会在供方所在地（即货物交付地）履行。
交易习惯的影响：除了法律规定外，交易习惯也是确定合同履行地的重要因素。如果双方在长期的交易过程中形成了特定的交易习惯，且该习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该习惯也可以作为确定合同履行地的依据。
三、特殊情况下的履行地确定
涉及运输的货物买卖合同：如果货物买卖合同涉及运输，且合同中没有明确约定履行地，那么通常会将货物交付给第一承运人的地点视为合同履行地。这是因为，在涉及运输的货物买卖合同中，供方的主要义务是将货物交付给承运人，以便承运人将货物运送至需方指定的地点。
多式联运的货物买卖合同：在多式联运的情况下，如果合同中没有明确约定履行地，且无法确定货物交付给第一承运人的地点，那么可能会将货物到达地视为合同履行地。这是因为，在多式联运中，货物需要经过多个运输环节才能到达最终目的地，因此将货物到达地视为合同履行地有助于保护需方的利益。
四、法律建议
明确约定履行地：为了避免因履行地不明确而引发的纠纷，建议在供需合同中明确约定履行地。这不仅可以减少纠纷的发生，还可以在纠纷发生时为法院或仲裁机构提供明确的管辖依据。
注意交易习惯：在签订合同时，应充分考虑双方的交易习惯，并在合同中予以明确。这有助于确保合同的履行符合双方的预期和交易习惯，减少因习惯不同而引发的纠纷。
保留相关证据：在合同履行过程中，应妥善保留与履行地相关的证据，如交货单、运输单据等。这些证据在纠纷发生时将起到至关重要的作用，有助于证明合同的履行情况和履行地的确定。
希望以上分析能为您提供清晰的指引。如果您在货物买卖合同纠纷中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。