结论：销售电子烟27万被判5年是否重了，不能一概而论，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害性以及相关法律规定来综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律定性角度

1. 非法经营罪：

   • 如果销售电子烟的行为被认定为非法经营罪，那么判决的轻重将取决于非法经营的数额、违法所得数额、给国家造成的损失以及社会危害性等因素。
   • 根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
   • 在此情况下，如果销售电子烟27万被认定为情节严重，且没有其他减轻情节，那么判处5年有期徒刑可能是在法律框架内的。但具体是否构成情节严重，还需根据当地司法实践、案件具体情况以及法官的自由裁量权来判断。

2. 其他罪名：

   • 如果销售电子烟的行为还涉及其他罪名，如生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪等，那么判决的轻重将受到这些罪名的影响。
   • 例如，如果电子烟被认定为伪劣产品，且销售金额达到一定数额，那么可能构成生产、销售伪劣产品罪，该罪名的刑罚也可能较重。

二、犯罪情节角度

1. 主观恶性：

   • 犯罪嫌疑人的主观恶性，即其是否明知销售电子烟的行为违法，以及是否故意为之，将影响判决的轻重。
   • 如果犯罪嫌疑人主观恶性较大，如明知电子烟存在质量问题或非法来源仍进行销售，那么判决可能相对较重。

2. 客观行为：

   • 犯罪嫌疑人的客观行为，如销售电子烟的数量、方式、地点等，也将影响判决的轻重。
   • 如果销售数量巨大、方式隐蔽或地点特殊（如在学校周边销售），那么判决可能相对较重。

三、社会危害性角度

1. 对消费者的影响：

   • 销售电子烟的行为如果对消费者造成了健康损害或经济损失，那么判决的轻重将考虑这一因素。
   • 如果电子烟存在质量问题或虚假宣传，导致消费者受损，那么判决可能相对较重。

2. 对社会秩序的影响：

   • 销售电子烟的行为如果扰乱了市场秩序或社会秩序，那么判决的轻重也将考虑这一因素。
   • 如果销售行为引发了社会关注或不良影响，那么判决可能相对较重。

四、具体建议

1. 审查案件材料：

   • 如果您或您认识的人因销售电子烟被判5年有期徒刑，建议首先审查案件材料，了解具体案情、犯罪情节以及社会危害性等因素。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律判断需要综合考虑多种因素，且每个案件都有其独特性，因此建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。虽然我不能直接为您代理案件，但您可以向我咨询相关法律问题，我会尽力提供帮助。

3. 考虑上诉或申诉：

   • 如果认为判决过重或存在其他问题，可以考虑在法定期限内提出上诉或申诉。但在此之前，请务必咨询专业律师以评估上诉或申诉的可行性和风险。

总结：销售电子烟27万被判5年是否重了，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害性以及相关法律规定来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。