结论概述：主债人逾期2年后，担保人是否还有担保义务，这主要取决于担保合同中的约定以及担保的类型（一般保证或连带责任保证）。以下将分别就这两种担保类型进行详细分析。

一、一般保证的情况

在一般保证中，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

1. 如果保证合同中约定了保证期间，且该期间已经届满，那么担保人（保证人）的保证责任将免除，即不再承担担保义务。

2. 如果保证合同中没有约定保证期间或者约定不明确，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若主债人逾期2年，显然已经超过了这六个月的保证期间，因此担保人也不再承担担保义务。

二、连带责任保证的情况

在连带责任保证中，根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

1. 如果保证合同中约定了保证期间，且债权人在保证期间内未要求担保人（保证人）承担保证责任，那么保证人的保证责任将免除。若主债人逾期2年，且这2年已经超出了保证期间，同时债权人也未在保证期间内要求保证人承担责任，则担保人不再承担担保义务。

2. 如果保证合同中没有约定保证期间或者约定不明确，同样地，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若主债人逾期2年且超出了这六个月的保证期间，同时债权人也未在保证期间内采取行动，则担保人也不再承担担保义务。

三、特殊情况与注意事项

1. 诉讼时效问题：虽然保证期间与诉讼时效不同，但值得注意的是，如果债权人在保证期间内对债务人提起了诉讼或申请了仲裁，并且该诉讼或仲裁在保证期间内进入了执行阶段，那么即使保证期间已经届满，保证人也可能因诉讼时效的中断而继续承担保证责任（但这主要针对的是一般保证中的情况，且需满足特定条件）。然而，在大多数情况下，主债人逾期2年很可能已经超出了诉讼时效，这会影响债权人通过法律途径追讨债务的能力，但并不直接影响担保人的保证责任（除非保证期间也已届满）。

2. 担保合同的具体条款：担保合同中的具体条款对担保人的责任有重要影响。例如，合同中可能规定了担保人在特定条件下的免责条款或责任限制条款。因此，在分析担保人是否还有担保义务时，必须仔细审查担保合同的具体内容。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果主债人已经逾期且担保人可能不再承担担保义务，应及时采取措施（如提起诉讼或申请仲裁）以维护自己的权益，并注意诉讼时效的问题。
• 对于担保人而言，如果认为自己可能不再承担担保义务，应仔细审查担保合同和保证期间的相关规定，并在必要时咨询专业律师以获取法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。