结论：以给3分息为由骗取转贷但未收到相应利息的行为，可能涉及违法，具体需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：
一、从诈骗罪的角度分析
行为性质：
- 如果行为人以非法占有为目的，虚构给3分息的事实，骗取他人转贷资金，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要件包括：行为人具有非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，且数额较大。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、从民间借贷纠纷的角度分析
行为性质：
- 如果行为人虽然以给3分息为由骗取转贷，但并未实际非法占有资金，而是由于各种原因（如资金链断裂、经营不善等）未能按时支付利息，那么该行为可能构成民间借贷纠纷。
- 民间借贷纠纷通常涉及借款合同的履行问题，如利息支付、本金偿还等。
法律后果：
- 在民间借贷纠纷中，如果借款人未能按时支付利息，出借人可以通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院要求借款人偿还本金和利息。
- 同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分的利息约定无效。因此，即使行为人承诺了3分息，但如果该利率超过了法定上限，超出部分的利息也不受法律保护。
三、从行政处罚的角度分析
行为性质：
- 如果行为人的行为尚未构成犯罪，但违反了相关行政法规或规章，如非法集资、非法放贷等，那么可能面临行政处罚。
法律后果：
- 根据具体违法行为的性质和情节，行政处罚可能包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等。
建议：
- 如果您或他人遭遇了类似情况，建议首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明行为人的行为性质和后果。
- 然后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果行为涉嫌犯罪，应及时向公安机关报案；如果属于民间借贷纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决；如果违反了行政法规或规章，则可能面临行政处罚。
进一步思考：
- 在处理此类问题时，还需要考虑行为人的主观意图、行为手段、资金用途等多个因素，以准确判断行为的性质和后果。
- 同时，也提醒广大市民在参与民间借贷活动时，要谨慎选择借款对象，了解借款人的信用状况和还款能力，避免陷入不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。