关于“乙方材料进场后是否属于甲方责任”的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体合同条款和实际情况来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同条款的约定：

   • 若合同中有明确约定：首先，我们需要查看甲乙双方签订的合同中，是否有关于材料进场后责任划分的具体条款。如果合同中明确规定了乙方材料进场后的保管、使用、损坏等责任由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定“乙方材料进场后，由乙方自行保管，甲方不承担任何保管责任”，或者“乙方材料进场后，甲方有义务提供必要的保管条件，如因甲方原因导致材料损坏，甲方应承担相应赔偿责任”。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有对材料进场后的责任进行明确划分，那么我们需要依据相关法律法规和行业惯例，结合实际情况进行判断。

2. 法律法规和行业惯例：

   • 法律法规：在缺乏合同约定的情况下，我们可以参考《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任等相关条款，以及可能涉及的其他相关法律法规。这些法律法规通常规定了合同双方在履行合同过程中的权利和义务，以及违约时应承担的责任。
   • 行业惯例：在某些行业，可能存在一些普遍接受的惯例或规则，这些惯例或规则也可以作为判断责任归属的参考。例如，在建筑行业，可能存在关于材料进场后保管责任的行业惯例。

3. 实际情况的考量：

   • 材料进场后的实际控制情况：我们需要考虑材料进场后，实际由哪一方进行控制和管理。如果材料由甲方实际控制和管理，那么甲方可能需要对材料的保管、使用等承担相应责任；反之，如果材料由乙方实际控制和管理，那么乙方应自行承担相应责任。
   • 过错原则：在判断责任归属时，我们还需要考虑过错原则。即，如果一方因过错导致材料损坏或丢失，那么该方应承担相应责任。例如，如果甲方因疏忽大意导致乙方材料损坏，那么甲方应承担赔偿责任。

法律建议：

• 在签订合同时，建议甲乙双方明确约定材料进场后的责任划分，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对责任归属存在争议，建议双方先进行协商，尝试达成一致意见。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果甲方被认定为应承担材料进场后的责任，那么甲方可能需要承担材料损坏、丢失等造成的损失赔偿责任。
• 如果乙方被认定为应承担责任，那么乙方需要自行承担相应损失，并可能面临因违约而需向甲方支付违约金等后果。

综上所述，乙方材料进场后是否属于甲方责任，需要依据具体合同条款和实际情况来综合分析。如果你有具体的合同内容或实际情况需要咨询，请直接向我提问，我会为你提供更详细的法律解答。