结论前置：在没有证据且过了诉讼期的情况下，要回账款的难度较大，但并非完全不可能，具体需分情况讨论。

1. 关于证据缺失的问题：

   • 法律原则：在民事诉讼中，证据是认定事实、支持诉求的关键。没有证据，尤其是关键证据，将极大地影响案件的胜诉率。
   • 特殊情况：尽管证据缺失，但如果对方自认债务（如书面承认、口头承认并在录音或录像中体现），或者存在其他间接证据（如转账记录、聊天记录等）能够形成证据链，仍有可能支持您的诉求。
   • 建议：尽可能回忆并收集所有可能与债务相关的信息，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，即使这些证据看似微不足道，也可能在诉讼中起到关键作用。

2. 关于诉讼期（诉讼时效）的问题：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过诉讼时效期间，权利人将丧失胜诉权。
   • 特殊情况：如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），诉讼时效期间将重新计算。此外，如果义务人自愿履行债务，即使超过诉讼时效，也不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
   • 建议：首先确认是否确实超过了诉讼时效期间，并检查是否存在诉讼时效中断或中止的情形。如果确实超过了诉讼时效，且没有中断或中止的情形，那么要回账款的难度将大大增加。但即便如此，仍可以尝试与对方协商，看是否能够达成还款协议。

3. 综合策略：

   • 协商：在没有证据且过了诉讼期的情况下，首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成还款协议。协商时，可以明确表达自己的诉求和理由，并尽量争取对方的理解和支持。
   • 法律途径：如果协商无果，且确实存在要回账款的必要性，可以考虑咨询专业律师，评估是否存在其他法律途径（如申请支付令、提起确认之诉等）来维护自己的权益。但需要注意的是，这些途径的成功率也取决于具体案情和证据情况。
   • 风险评估：在决定采取任何行动之前，务必进行充分的风险评估。考虑诉讼成本、时间成本以及可能的结果等因素，做出明智的决策。

最后，每个案件都有其独特性，上述分析仅供参考。如果您面临类似问题，且情况复杂或涉及较大金额，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。